ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности
07 августа 2026 года с. Туруханск, Красноярского края
Судья Туруханского районного суда Красноярского края Житникова Л.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ворошилова Александра Ивановича, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные материалы,
УСТАНОВИЛ:
07.08.2026 в Туруханский районный суд Красноярского края поступил протокол об административном правонарушении №239 26 00026/40 от 13.07.2026, составленный УУП ОП №2 ОМВД России «Туруханский» Макеевым И.А., о привлечении к административной ответственности Ворошилова А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев ФИО10
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которым не осуществлялось производство в форме административного расследования, рассматриваются мировыми судьями.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2006 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 25.05.2026 в 22 часов 25 минут Ворошилова А.И., находясь в подъезде дома <адрес>, на почве резко возникших неприязненных отношений в ходе конфликта умышленно схватил ФИО11. за тело обеими руками, поднял и кинул об пол, от чего она ударилась головой и испытала физическую боль.
28.05.2026 УУП ОП№2 (дислокация п. Бор) Отдела МВД России «Туруханский» Медведевой Е.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ворошилова А.И. и проведении административного расследования.
Определением от 26.06.2026 срок административного расследования продлен заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Туруханский» Розвезевым В.И. до 28.07.2026
Однако, как видно из материалов дела, единственными действиями должностного лица после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, являются: отобрание объяснений у ФИО12. 15.06.2026, ФИО13. 10.07.2026, ФИО14 10.07.2026.
Других процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и свидетельствующих о проведении административного расследования в материалах дела не представлено. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что фактически административное расследование не проводилось, соответственно в силу приведённых статей КоАП РФ, данный протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судьёй судебного участка № 126 по Туруханскому району, так как рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Туруханского районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении №239 26 00026/40 от 13.07.2026 и материалы дела в отношении Ворошилова Александра Ивановича, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по подведомственности, мировому судье судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края, для рассмотрения, по существу.
Копию настоящего определения направить в адрес Отдела МВД России «Туруханский», ФИО15 Ворошилову А.И.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Житникова