ПРИГОВОР
ИФИО1 р.<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9 с участием государственного обвинителя ФИО10 подсудимого ФИО2, защитника ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, 28.02.1968 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, семейное положение: не женатого; не работающего, военнообязанного; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2025 года, ФИО3 находился на крыльце своего дома, расположеного по адресу: <адрес>, и в крыльце указанного дома отыскал карабин калибра 5,6мм, собранный самодельным способом (ствол со ствольной коробкой – от малокалиберного (5,6мм) охотничьего карабина заводского изготовления № модели ТОЗ-16, затвор от малокалиберной (5,6мм) винтовки заводского изготовления Б № модели ТОЗ-8, ложа – изготовлена самодельным способом.
У ФИО2, не являющегося владельцем огнестрельного оружия, не имеющего соответствующей лицензии на хранение и огнестрельного оружия, заведомо знающего о существующем запрете на приобретение и хранение данного огнестрельного оружия, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение карабина калибра 5,6мм, собранного самодельным способом (ствол со ствольной коробкой – от малокалиберного (5,6мм) охотничьего карабина заводского изготовления № модели ТОЗ-16, затвор от малокалиберной (5,6мм) винтовки заводского изготовления Б № модели ТОЗ-8, ложа – изготовленная самодельным способом.
Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, не являясь владельцем огнестрельного оружия, не имея соответствующей лицензии на хранение и огнестрельного оружия, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, ФИО3 в нарушении требований: ст.9 ч.1, ст.22 ч.ч.1, 4 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми:
приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи;
хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия;
гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, а так же п.п.19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", согласно которым право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии", за исключением государственных военизированных организаций; хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, действуя осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно приобрел, в частности, отыскал в крыльце дома по адресу: <адрес>, карабин калибра 5,6мм, собранный самодельным способом (ствол со ствольной коробкой – от малокалиберного (5,6мм) охотничьего карабина заводского изготовления № модели ТОЗ-16, затвор от малокалиберной (5,6мм) винтовки заводского изготовления Б № модели ТОЗ-8, ложа – изготовлена самодельным способом, после чего стал незаконно его в своем доме по адресу: <адрес>, с момента незаконного приобретения, до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> из незаконного оборота.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование карабин 5,6мм собран самодельным способом (ствол со ствольной коробкой - от малокалиберного (5,6мм) охотничьего карабина заводского изготовления (№) модели ТОЗ-16, затвор от малокалиберной (5,6мм) винтовки заводского изготовления (Б №) модели ТОЗ-8, ложа – изготовленная самодельным способом). Карабин работоспособен (пригоден для производства выстрелов малолкалиберными (5,6мм) патронами) и является нарезным огнестрельным оружием.
Действия ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
В ходе расследования уголовного дела, в порядке, установленном законом, ФИО3 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал вышеуказанное ходатайство, просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Подтвердил, что настаивает на своём ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО3 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель, не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
На основании изложенного, исследовав и оценив, в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, установлено не было, от какой-либо из сторон возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства - не поступило, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, является умышленным.
Суд учитывает данные о личности ФИО2:
- по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Суд так же учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд расценивает:
- полное признание виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
В ходе производства по делу, подсудимый не сообщил дознанию какой-либо значимой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными п.И ч.1 ст.61 УК РФ, его признательные показания в ходе производства по уголовному делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в судебном заседании установлено не было.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления – суд не находит оснований для изменения категории преступления, указанного в обвинении, на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ст.15 ч.6 УК РФ.
В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было – основания для применения требований ст.64 УК РФ в отношении преступления отсутствуют.
Согласно положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу в указанном в статье 226.9 УПК РФ случае, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд полагает, что применением менее строгих наказаний, из предусмотренных законом, за совершенное преступление, позволит достичь целей наказания, в отношении ФИО2
Оснований для применения дополнительного наказания за совершение преступления в отношении подсудимого в судебном заседании установлено не было.
До вступления приговора в законную силу, основания для избрания в отношении подсудимого меры пресечения, отсутствуют.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Вещественные доказательства по делу: карабин калибра 5,6мм, собранный самодельным способом (ствол со ствольной коробкой – от малокалиберного (5,6мм) охотничьего карабина заводского изготовления № модели ТОЗ-16, затвор от малокалиберной (5,6мм) винтовки заводского изготовления Б № модели ТОЗ-8, ложа – изготовлена самодельным способом – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого взысканию не подлежат, процессуальные издержки надлежит возместить за счет государства. В качестве процессуальных издержек должны быть признаны денежные расходы на оплату труда адвоката ФИО6 в сумме 6699 рублей 60 копеек - за осуществление защиты подсудимого в ходе проведения расследования уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Установить для ФИО2 на период ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> муниципальный округ <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, не избирать.
Вещественные доказательства по делу: карабин калибра 5,6мм, собранный самодельным способом (ствол со ствольной коробкой – от малокалиберного (5,6мм) охотничьего карабина заводского изготовления № модели ТОЗ-16, затвор от малокалиберной (5,6мм) винтовки заводского изготовления Б № модели ТОЗ-8, ложа – изготовлена самодельным способом – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской ФИО1, освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. В качестве процессуальных издержек признать денежные расходы в размере 6699 (шесть тысяч шестьсот девяноста девять) рублей 60 копеек на оплату труда адвоката ФИО6 за осуществление защиты ФИО2 в ходе проведения расследования уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденный, содержащийся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе.
Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Такое ходатайство должно быть заявлено в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающих его интересы.
Судья ________________________ ФИО11