К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-40/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Туруханский районный суд Красноярского края · судья Попова Юлия Андреевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
11515
Номер здания, название обособленного подразделения
Туруханский районный суд Красноярского края

Решения

Дело № 5-40/2026

УИД: 24RS0052-01-2026-000384-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года с. Туруханск

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Попова Ю.А., ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ТуруханскЭнергоком»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Туруханском муниципальном округе ФИО3 составлен протокол о совершении ООО «ТуруханскЭнергоком» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ года направлен для рассмотрения в Туруханский районный суд Красноярского края.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из положений абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае проведения административного расследования по делам, указанным в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, они рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности (п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ).

В связи с отсутствием объективных данных о проведении административного расследования, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения, которое в материалах дела указано: Красноярский край, Туруханский муниципальный округ, с. Туруханск, ул. Советская, д. 17, оф. 34, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ТуруханскЭнергоком».

Судья Ю.А. Попова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ТуруханскЭнергоком"

    ИНН 2437005236КПП 243701001ОГРН 1162468095063

    ст.19.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:18

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 10:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства