ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуснутдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
16 июля 2026 года гражданское дело по заявлению представителя Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску Романенко О.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-517/2022,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску в лице представителя по доверенности Романенко О.А. обратились в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-517/2022, в обоснование требований указал следующее. На основании решения Октябрьского районного суда г. Омска по заявлению Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску о взыскании с Катаргулова И.Т. в пользу Управления денежных средств, подлежащих возврату по условиям социального контракта в размере 250 000 руб., 23.03.2022 г. выдан исполнительный лист № №. 03.12.2025 г. указанный исполнительный лист направлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП по Омской области. После принятия исполнительного листа канцелярией ОСП по ОАО на принудительное исполнение он не поступил, никаких постановлений не выносилось, в адрес взыскателя лист не направлялся, подлинник листа утрачен, решение суда не исполнено. Просили выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Катаргулова И.Т. в пользу Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску денежных средств, подлежащих возврату по условиям социального контракта в размере 250 000 руб.
Представитель заявителя Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд по вызову 09.07.2026 к 15-30 часам, 16.07.2026 к 11-30 часам, о дне судебного разбирательства была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с тем, направил ходатайство, в котором просил оставить заявление без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.Согласно п. 4 ст. 1 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что о рассмотрении дела 09.07.2026, 16.07.2026 заявитель был извещен надлежащим образом.
Уклонившись от явки в судебное заседание, заявитель самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия в виде оставления судом заявления без рассмотрения.
Судом были предприняты необходимые меры к извещению заявителя о времени и месте слушания дела, поэтому у суда имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах заявление представителя Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску Романенко О.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-517/2022 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску Романенко О.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-517/2022 - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.А. Пирогова