ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лобановской Е.А., при секретаре Долган С.А., с участием административного истца Ощепковой К.Ю., представителя административных ответчиков Маливановой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ощепковой К.Ю. к УФСИН России по Камчатскому краю, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю о признании незаконным действий (бездействия), выразившееся в не предоставлении ответа на обращение,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Ощепкова К.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в не предоставлении письменного ответа на обращение от 8 июня 2026 года. Требования мотивированы тем, что в период со 2 по 8 июня 2026 года административным истцом подана жалоба на имя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ответ на которую по состоянию на 22 июня 2026 года получен не был. Ссылаясь на то, что ответ на обращение должен быть предоставлен не позднее 10 суток со дня регистрации. Административный истец просила признать действия (бездействие) должностного лица, выразившееся в не предоставлении ответа на обращение, незаконным.
Представитель административных ответчиков Маливанова Д.Д. по доверенностям от 12 и 14 января 2026 года против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что административным истцом 8 июня 2026г. подана жалоба в адрес администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, которое было зарегистрировано в журнале обращения граждан 9 июня 2026 года с входящим номером 02-44 ОГ. По существу жалобы проведена проверка, 25 июня 2026 года подготовлен и направлен письменный ответ, что подтверждается копией страницы журнала учета входящих обращений, копией ответа на обращение, распиской о получении ответа на обращение. Таким образом, довод истца о неполучении ответа не соответствует фактическим обстоятельствам дела. При этом в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» срок рассмотрения жалобы не превышен 30 дней. На основании изложенного, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании административный истец Ощепкова К.Ю. (личное присутствие) отказалась от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением до рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Ощепковой К.Ю. от административного иска к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, УФСИН России по Камчатскому краю о признании незаконным действий (бездействия).
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Ощепковой К.Ю. к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, УФСИН России по Камчатскому краю о признании незаконным действий (бездействия).
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 23 июля 2026г.
Председательствующий Е.А. Лобановская