ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зыковой О.С., при секретаре Бахтияровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества "Тепловая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тепловая компания» обратилось в суд с названным иском.В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой <адрес>. АО «Тепловая компания» свои обязательства исполнил в полном объеме, отпустив абоненту тепловую энергию по адресу <адрес> полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 59336,73 рублей, в том числе: за горячее водоснабжение 15073,88 рублей, за отопление 44262,85 рублей. За несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг за указанный период начислены пени в сумме 20918,19 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59336,73 рублей, пени в размере 20918,19 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы 187 рублей.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.
Суд, в указанной связи, полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тепловая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию - оставить без рассмотрения.
Судья О.С. Зыкова