ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зыкова О.С., при секретаре Бахтияровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОмскВодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОмскВодаканал» обратилось в суд с названным иском. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность.
В адрес Ленинского районного суда г. Омска от представителя истца АО «ОмскВодоканал» ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, просила производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Направленный представителем истца АО «ОмскВодоканал» ФИО4, действующей на основании доверенности, отказ от исковых требований заявлен добровольно, представлен на бумажном носителе, в доверенности право на отказ от исковых требований предусмотрено, о чем прямо указано в доверенности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в представленном заявлении об отказе от иска.
В указанной связи, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным принять отказ представителя АО «ОмскВодоканал» от требований к ФИО1, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный АО «ОмскВодоканал» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «ОмскВодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Зыкова