ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Богатырь О. В., при секретаре судебного заседания Келлер Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 325 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 178 243 рубля 68 копеек. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 731 300 рублей 34 копейки, из которой: 589 500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 139 602 рубля 48 копеек – просроченные проценты, 73 рубля 09 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 рублей 17 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 38 рублей 49 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 608 рублей 11 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1 180 рублей – иные комиссии, 298 рублей – комиссия за ведение счета.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 300 рубля 34 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 625 рублей 01 копейка.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 600 000 рублей, срок лимита кредитования 60 месяцев.
По условиям договора кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования.
Процентная ставка по договору составляет 28,9 процентов годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал не менее 20% от суммы лимита кредитования в каждом отчетном периоде за исключением операций по переводу на свои счета.
При несоблюдении вышеуказанных условий (в том числе одного из них) процентная ставка по договору устанавливается в размере 35,9 процентов годовых с даты установления лимита кредитования.
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что банком произведено зачисление на текущий счет заемщика денежных средств в размере 600 000 рублей.
Таким образом, банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, предоставив ответчику денежные средства в порядке, в сроки и в размере, предусмотренные договором.
Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора заемщиком допускались просрочки платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 731 300 рублей 34 копейки, из которой: 589 500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 139 602 рубля 48 копеек – просроченные проценты, 73 рубля 09 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 рублей 17 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 38 рублей 49 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 608 рублей 11 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1 180 рублей – иные комиссии, 298 рублей – комиссия за ведение счета.
Как следует из условий кредитного договора, ответчик при его заключении выразил согласие с Общими условиями договора потребительского кредита.
В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней.
Банком в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения банка в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в судебное заседание не представлено.
Подписав договор кредитования, ФИО6 подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и выразил свое согласие с получением кредита на указанных условиях, что соответствует свободе договора, установленной статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Погашение кредита ответчик производил не регулярно, в нарушение графика погашения платежей, впоследствии перестал вносить денежные средства на счет банка.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию просроченная ссудная задолженность в размере 731 300 рублей 34 копейки.
Законность предъявления требований о взыскании комиссий подтверждается тарифами банка, заявлением-офертой на подключение тарифного плана.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 19 626 рублей 01 копейка, оплаченной ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (л.д. 6).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 114400000425) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 300 рублей 34 копейки, из которой: 589 500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 139 602 рубля 48 копеек – просроченные проценты, 73 рубля 09 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 рублей 17 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 38 рублей 49 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 608 рублей 11 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1 180 рублей – иные комиссии, 298 рублей – комиссия за ведение счета, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 626 рублей 01 копейка, всего взыскать 750 926 (семьсот пятьдесят тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Богатырь
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.В. Богатырь