ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.07.2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давидович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Tiida, государственный регистрационный знак С № под управлением ФИО2 и автомобиля Lexus RX 270, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 ФИО2 при перестроении не уступил дорогу автомобилю Lexus RX 270, государственный регистрационный знак № и допустил столкновение. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно–транспортного происшествия не была застрахована. Автомобиль Nissan Tiida, государственный регистрационный знак № принадлежит истцу ФИО1 На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Nissan Tiida, государственный регистрационный знак № был передан во владение и пользование ответчику ФИО2 на основании договора аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ. Именно ответчик ФИО2 как арендатор в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял владение и управление указанным автомобилем и являлся законным владельцем источника повышенной опасности. По условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатор ФИО2 принял на себя обязательства застраховать автомобиль на весь срок действия договора, а также все риски, связанные с повреждением автомобиля, и обязанность за свой счет производить работы по его восстановлению. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lexus RX 270, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО7, причинены механические повреждения. ФИО7 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, предъявив требования как к водителю ФИО2, так и к ФИО1 Согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 83 800 рублей. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1066/2025 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 обязался выплатить ФИО7 денежные средства в общем размере 127 014 рублей. ФИО1 исполнил условия указанного мирового возмещения в полном объеме, осуществив выплату ущерба за ФИО2
На основании изложенного просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в порядке убытков в размере 127 014 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 811 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании после перерыва участия не принимал, до перерыва настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании до перерыва заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. После перерыва в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства Nissan Tiida, государственный регистрационный знак №
В соответствии с актом приема-передачи автомобиля ФИО1 передал, а ФИО2 принял автомобиль Nissan Tiida, государственный регистрационный знак №.
В момент передачи автомобиль находится в исправном состоянии, годен к эксплуатации в целях договора аренды. Претензий у арендатора к состоянию автомобиля отсутствуют. Одновременно с автомобилем арендодатель передает арендатору оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства.
В соответствии с п.3.2 договора арендатор обязуется застраховать автомобиль на весь срок действия настоящего договора.
Согласно п. 4.1 договора с момента подписания настоящего договора и акта приема-передачи автомобиля все возможные риски, в том числе риск случайной гибели или случайной порчи автомобиля, переходят на арендатора.
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя автомобилем Nissan Tiida, государственный регистрационный знак № при перестроении не уступил дорогу автомобилю Lexus RX 270, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, и допустил с ним столкновение.
Ранее, в Ленинский районный суд <адрес> обратился ФИО7 к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № между ФИО7 и ФИО1 было заключено мировое соглашение, которым ФИО1 выплачивает ФИО7 материальный ущерб, причиненный автомобилю Lexus RX 270, в ДТП в размере 83 800,00 рублей, расходы по оплате услуг оценки стоимости ущерба в размере в размере 7 500,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 33 000,00 рублей, а также компенсирует расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 714,00 рублей. Указанная денежная сумма передаётся ФИО1 - ФИО7 наличным путем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём пишется расписка о получении денежных средств.
Согласно расписке, представленной в материалы дела, ФИО6, являясь супругой ФИО7, получила денежные средства в размере 127 014 рублей от ФИО1 согласно мировому соглашению по делу №.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
Как ранее было указано, ФИО1 исполнил мировое соглашение, заключенное на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым приобрел право требования к ответчику ФИО2, с которым у него было заключен договор аренды транспортного средства Nissan Tiida, государственный регистрационный знак № в соответствии с которым ФИО2 обязался заключить договор страхования и нести риски, связанные с повреждением автомобиля.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, участия в судебных заседаниях он не принимал, наличие вины в дорожно-транспортном происшествии и размер причинённого ущерба, а также наличие оснований для удовлетворения требований истца о возложении на него ответственности за причиненный ущерб не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд полагает, что на ответчика ФИО2 должна быть возложена обязанность по выплате истцу причинённых убытков в размере 127 014 рублей.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 811 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №) убытки в размере 127 014 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 811 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Курсевич
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.