РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.07.2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давидович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселев В.В. к Киселева В.В. об уменьшении размера взыскании алиментов, установил:
Киселевой В.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> к Киселевой В.В. об уменьшении размера взыскании алиментов. В обоснование указал, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> с него были взысканы алименты в пользу Киселева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней Киселевой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В настоящее время его материальное положение существенно изменилось, на его иждивении находятся члены его семьи: супруга - Киселева Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится в отпуске по уходу за ребенком; дочь – Киселева М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Киселева Я.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Киселева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом указал, что вышеуказанные члены семьи проживают вместе с ним в арендуемом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оплата за которое составляет 75 000 рублей. Также у него имеются кредитные обязательства, в том числе: перед ПАО «Совкомбанк», по договору открытому в рамках продукта карта рассрочки «Халва» 2.0, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 10 454,83 рублей, остаток задолженности составляет 169 382,99 рублей; перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору №-Р13/01121 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 4 205,72 рублей, остаток общей задолженности составляет 20 357,71 рублей. В связи с чем не может продолжать производить выплаты алиментов в прежнем размере.
Просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с Киселевой В.В. в пользу Киселевой В.В. , на содержание несовершеннолетней Киселевой В.В. с 1/6 части всех видов заработка на твёрдую денежную сумму в размере 15 000,00 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования уточнил, просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с Киселевой В.В. в пользу Киселевой В.В. , на содержание несовершеннолетней Киселевой В.В. с 1/6 до 1/8 части всех видов заработка и (или) дохода.
Истец Киселевой В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Киселевой В.В. в судебное заседание после перерыва не явилась, до перерыва не возражала против снижения алиментов до 1/8 части всех видов заработка и (или) дохода истца. Суду пояснила, что ее ежемесячный доход составляет примерно около 52 000,00 рублей, проживают с дочерью в квартире её матери. На ребенка несет следующие ежемесячные расходы: оплата коммунальных платежей – 2 500,00 рублей, продукты питания - около 15 000,00 рублей, на лекарства - около 1 000,00 рублей. Также у ребенка проблемы с позвоночником, посещают остеопата, прием врача стоит 9 000,00 рублей, у дочери «плохие» зубы, вынуждены два раза в месяц посещать стоматолога, где также несет расходы в размере 9 000,00 - 10 000,00 рублей ежемесячно, на одежду около 15 000,00 рублей ежемесячно. Также пояснила, что в будущем необходимо устанавливать брекет-систему ребенку, стоимостью около 40 000,00 рублей, и нести ежемесячное обслуживание.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетней Киселевой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Киселев В.В. , Киселева В.В. .
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому по гражданскому делу № с Киселев В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Бурятии, в пользу Киселева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы на содержание несовершеннолетней Киселевой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с положениями части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно
Обращаясь с данным иском, истец указывает, что в настоящее время его материальное положение изменилось, в связи с рождением двоих несовершеннолетних детей, наличием кредитных обязательств, также ссылается на тот факт, что его супруга находиться в отпуске по уходу за ребенком, не имеет дохода, а также истец несет расходы на съем жилья.
При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.
Статьей 81 Семейного кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Частью 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ установлено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию одной из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
При изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
При этом взыскание алиментов должно осуществляться с учетом интересов несовершеннолетних детей, сохранения им прежнего уровня содержания, неукоснительном соблюдении таких принципов как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования плательщика алиментов и членов его семьи.
Постановлением Правительства Омской области от 30.10.2025 № 535-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2026 год» установлена величина прожиточного минимума для детей на 2026 год в размере 15 983,00 рублей.
Из материалов дела следует, что Киселев В.В. проходит службу в МВД России ФЭД МВД России, согласно представленной справке за период с января 2026 года по апрель 2026 года его доход составил 613 728,08 рублей. За данный период времени размер удержанных алиментов составил 89 450,40 рублей, так за январь 2026 года удержано и перечислено взыскателю алиментов в сумме 22 343,14 рублей, в феврале 2026 года – 22 603,19 рублей, в марте 2026 года – 22 252,12 рублей, в апреле 2026 года – 22 251,95 рублей, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
При этом, согласно представленным сведениям ФЭД МВД России размер ежемесячного денежного довольствия Киселевой В.В. составил в 2026 году 153 432,02 рублей (до удержания НДФЛ).
Между тем, из материалов дела следует, что Киселевой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Ктселевой (Асхадуллиной) Ф.Р., у истца родились двое несовершеннолетних детей Киселева Я.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, в материалы дела представлен договор найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между Колесник О.М. и Киселевой В.В. заключен договор найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая состоит из трех комнат, площадью 63,7 кв.м. Согласно п. 4 договора плата за квартиру составляет 75 000,00 рублей.
Также в материалы дела представлены сведения о кредитных обязательствах истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Совкомбанк», сумма ежемесячного платежа составляет 10 454,83 рублей, остаток задолженности - 169 382,99 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Банк Уралсиб», сумма ежемесячного платежа составляет 4 205,72 рублей, остаток задолженности - 20 357,71 рублей.
Как следует из пояснения сторон, несовершеннолетняя Киселевой В.В. проживает с матерью, является учащейся 5-го класса БОУ «Средняя школа №».
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, предоставленным налоговым агентом ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ, ответчик Киселевой В.В. трудоустроена, получила доход в 2026 году (за период с января по апрель) – 308 943,51 рублей.
В собственности ответчика Киселевой В.В. имеется Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №
В собственности ответчика Киселевой В.В. имеется 1/2 доля в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.
При этом, согласно ответу УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о недвижимом имуществе и транспортных средствах, зарегистрированных за Киселевой В.В. налоговый орган не располагает.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возражала против удовлетворения заявленных требований, суд полагает возможным изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с Киселевой В.В. в пользу Киселевой В.В. на содержание несовершеннолетней Киселевой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 до 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.
Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Киселев В.В. удовлетворить.
Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с Киселев В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 032608797590) в пользу Киселева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № на содержание несовершеннолетней Киселевой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 до 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения до достижения Киселевой В.В. совершеннолетия.
Отозвать исполнительный лист ФС №, выданный Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с Киселев В.В. в пользу Киселева В.В. алиментов на содержание несовершеннолетней Киселевой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.И. Курсевич
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.