К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-29/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Усть-Калманский районный суд Алтайского края · судья Григорьева Ольга Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Усть-Калманский районный суд Алтайского края

Решения

22RS0058-01-2026-000167-14

Дело №1-29/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2026 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой О.В., при помощнике судьи Яковлевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пашковской И.Н., подсудимого Лютикова М.А., защитника адвоката Тарады А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лютикова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего, трудоустроенного водителем в <данные изъяты>, военнообязанного, судимого,

1) 05.06.2025 мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.15 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лютиков М.А. совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

в один из дней в период с 01 марта 2026 года по 19 марта 2026 года у Лютикова М.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - <данные изъяты>), в значительном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст.ст.2.1, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих оборот (за исключением целей, предусмотренных статьями 29, 34-36 данного Федерального закона), а также приобретение и хранение гражданами наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, Лютиков М.А. в один из дней в период с 01 марта 2026 года по 19 марта 2026 года, находясь на территории усадьбы своего дома по вышеуказанному адресу, нашел в помещении летней кухни вещество растительного происхождения, а именно, части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Саnnаbis), которое оставил себе, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Саnnаbis), общей массой в высушенном состоянии не менее 14,8 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Незаконно приобретенные в один из дней в период с 01 марта 2026 года по 19 марта 2026 года при указанных выше обстоятельствах части растений содержащих наркотические средства - <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 14,8 грамм, Лютиков М.А. стал незаконно хранить без цели сбыта в помещении летней кухни, расположенной на территории своей усадьбы по адресу <адрес>, в период с момента приобретения, до 15 часов 30 минут 19 марта 2026 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут 19 марта 2026 года, в ходе проведения сотрудниками полиции гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по месту жительства Лютикова М.А. на территории усадьбы дома последнего по адресу: <адрес>, незаконно приобретенные и хранимые Лютиковым М.А. части растений, содержащие наркотические средства - части <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии 14,8 грамма были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения эксперта №2987 от 20 марта 2026 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения обследования по месту жительства Лютикова М.А. по адресу: <адрес>, является частями растений, содержащими наркотические средства - <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 14,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Лютиков М.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания в ходе дознания.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Лютикова М.А., данные им при производстве дознания.

При допросе в качестве подозреваемого Лютиков М.А. показал, что 15 марта 2026 года в первой половине дня он зашел в помещение летней кухни, расположенной на территории его усадьбы, так как хотел навести там порядок. Взяв в руки картонную коробку от летнего бассейна, которая стояла слева при входе, он увидел внутри полимерный пакет черного цвета. Он решил посмотреть, что находится в пакете, открыв его, увидел металлическую чашку белого цвета, фрагмент обрезанной пластиковой бутылки, две металлические торцевые головки и фрагмент тряпки. Он взял металлическую чашку и вытащил ее из пакета. После чего развернул тряпку, находящуюся в ней и увидел там вещество растительного происхождения в виде фрагментов растения. Он предположил, что это может быть наркотическое вещество и решил его попробовать. Для этого взял часть данного вещества и покурил его. Поскольку вкус вещества ему не понравился, его затошнило и он решил больше никогда не пробовать курить и выяснять наркотические это средство или нет. После чего он положил тряпку с оставшимся растительным веществом в обрезок пластиковой бутылки и положил его вместе с металлической чашкой в вышеуказанный полимерный пакет, в коробку от бассейна, а две находящиеся в нем металлические торцевые головки наоборот вытащил из пакета и положил на стол, стоящий справа при входе в летнюю кухню. Он хотел выбросить обнаруженное растительное вещество и указанные предметы, но забыл об этом, о чем сожалеет.

При проверке показаний на месте подозреваемый Лютиков М.А. в присутствии защитника адвоката Тарады А.Б., находясь на территории усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, указал время, место и способ совершенного им преступления, тем самым подтвердил данные им ранее в качестве подозреваемого признательные показания.

Подсудимый поддержал оглашенные показания в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Лютикова М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показания свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетелей ФИО12. установлено, что Алёхин Е.В. состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский» В отделение уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Лютиков М.А., проживающий по адресу <адрес>, хранит по месту своего жительства наркотические средства, а также незарегистрированное в установленном законом порядке оружие и боеприпасы к нему. С целью проверки данной информации ФИО13. совместно с О/У ОРЭП УУР ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО14 и заместителем начальника ОРЭП УУР ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО15 19 марта 2026 года около 14 часов 30 минут на служебном автомобиле совместно с двумя незаинтересованными лицами - понятыми, проследовали по месту жительства Лютикова М.А. По приезду к месту жительства Лютикова М.А. они предъявили последнему удостоверения и попросили представиться. Тот представился и сказал, что он проживает поданному адресу. После чего ФИО16 предъявил Лютикову М.А. постановление суда о разрешении проведения ОРМ, с которым тот лично ознакомился, о чем сделал запись на постановлении и подпись. После чего Лютикову М.А. предложили добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории российской Федерации. Тот пояснил, что у него таковых нет. Тогда они в присутствии двух понятых и Лютикова М.А. приступили к производству обследования, входе которого в надворной хозпостройке - летней кухне, при входе слева, была обнаружена картонная коробка, в которой находился полимерный пакет черного цвета с фрагментом пластиковой бутылки (донная часть), металлическая чашка с налетом вещества зеленого цвета на внутренней ее стороне, а также фрагмент ткани в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных частей с характерным пряным запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования на столе стоящем справа при входе в вышеуказанную хозпостройку, были обнаружены две металлические торцевые головки с налетом вещества бурого цвета на внутренних частях. На вопрос, что это за вещество, а также предметы и кому они принадлежат, Лютиков М.А. пояснил, что не знает, что это за вещество и предметы и откуда они взялись, ему они не принадлежат. От каких-либо пояснений отказался. В ходе дальнейшего проведения обследования каких-либо веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перетянута нитью, снабжен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №213 ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью. Пакет пронумерован как «Пакет №1». Металлическая чашка, а также 2 металлические торцевые головки и обрезок пластиковой бутылки были помещены во второй полимерный пакет черного цвета, пакет опечатан аналогичным способом и пронумерован как «Пакет №2». По окончании обследования ФИО17. был составлен протокол обследования, с которым Лютиков М.А. лично ознакомился и расписался в нем, как и все участвующие лица. После чего все участвующие лица проследовали в отдел полиции с.Усть-Калманка, где ФИО18 в присутствии тех же понятых на ватные тампоны произвел смывы с ладоней обеих рук Лютикова М.А., изготовил контрольный тампон, которые упаковал в три бумажных пакета, пронумеровал как 1,2 и 3, опечатал вышеуказанным способом. Затем ФИО19 составил акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором понятые и Лютиков М.А. расписались. После чего с понятых и Лютикова М.А. были отобраны объяснения.

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 установлено, что 19 марта 2026 года около 14 часов они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту проживания Лютикова М.А. по адресу: <адрес>. Перед проведением обследования им были разъяснены права и обязанности, предъявлено постановление Усть-Калманского районного суда от 19 марта 2026 года о разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий - обследования зданий, сооружений по месту жительства Лютикова М.А. Затем они с сотрудниками полиции на служебном автомобиле полиции проследовали по вышеуказанному адресу, где их встретил мужчина. Сотрудники полиции представились последнему, предъявили удостоверения и попросили его представиться. Мужчина сказал, что его зовут Лютиков М.А. и он проживает по данному адресу. После чего один из сотрудников полиции предъявил Лютикову М.А. постановление суда, с которым тот лично ознакомился и поставил подпись. Затем сотрудник полиции предложил Лютикову М.А. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что у него таковых нет. Тогда сотрудники полиции в их присутствии и Лютикова М.А. приступили к производству обследования. В ходе обследования в надворной постройке - летней кухне, при входе слева, была обнаружена картонная коробка, где находился полимерный пакет черного цвета с фрагментом пластиковой бутылки (донная часть), металлической чашкой с налетом вещества зеленого цвета на внутренней стороне, а также фрагментом ткани, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных частей, с характерным пряным запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования на столе, стоящем справа при входе в постройку, были обнаружены две металлические торцевые головки с налетом вещества бурого цвета на внутренних частях. На вопрос сотрудников полиции: «Что это за вещество и предметы, кому они принадлежат?», Лютиков М.А. пояснил, что не знает, что это за вещество и предметы и откуда они взялись, ему они не принадлежат. От каких-либо пояснений отказался. В ходе дальнейшего проведения обследования каких-либо веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перетянута нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с оттиском печати, снабжена пояснительной надписью. Пакет пронумерован как «Пакет №1». Металлическая чашка, 2 металлические торцевые головки, обрезок пластиковой бутылки были помещены во второй полимерный пакет черного цвета, пакет опечатан аналогичным способом и пронумерован как «Пакет №2». По окончании обследования одним из сотрудников полиции был составлен протокол обследования, с которым Лютиков М.А. лично ознакомился и расписался в нем, также как и они. После чего все участвующие лица проследовали в отдел полиции с.Усть-Калманка, где сотрудником полиции в их присутствии на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней обеих рук Лютикова М.А., изготовлен контрольный ватный тампон, упакованы в три бумажных пакета, пакеты пронумерованы как 1,2,3 и опечатаны аналогичным способом. Также сотрудником полиции был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором они и Лютиков М.А. расписались. После чего у них были взяты объяснения.

Кроме того, виновность Лютикова М.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 20 минут 19.03.2025 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на усадьбе дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: кусок тряпки, в котором находится вещество растительного происхождения, металлическая чашка две металлические головки и фрагмент пластиковой бутылки;

актом получения образцов для сравнительного исследования от 19.03.2025 согласно которого, ст. О/У ОРЭП УУР ГУ МВД России по Алтайскому краю капитаном полиции Свидетель №2 в помещении МО МВД России «Усть-Калманский» у Лютикова М.А. в присутствии понятых были произведены смывы с кистей обеих рук, ватные тампоны со смывами с рук упакованы в отдельные конверты №1 и №2, контрольный ватный тампон упакован в пакет №3, пакеты опечатаны;

заключением эксперта №2987 от 20 марта 2026 года, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений Конопля (частями растений рода Cannabis). Масса частей растений, содержащих наркотические средства – частей растений Конопля (частей растений рода Cannabis) после высушивания при температуре 110? С до постоянной массы, составила 14,8 грамма;

заключением эксперта №4078 от 28 апреля 2026 года, согласно которого на внутренних поверхностях металлической чашки, фрагмента полимерной бутылки, двух металлических предметов цилиндрической формы, представленных на исследование в полимерном пакете черного цвета, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабноид - тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло);

заключением эксперта №3 от 17 апреля 2026 года, согласно которого на поверхности представленной на исследование металлической чашки обнаружено два следа руки размером 11x17 мм и 17x22 мм, пригодные для идентификации личности.

Следы пальцев рук размерами 11x17 мм, 17x22 мм, изъятые с металлической чашки в ходе данного исследования 17.04.2026 по факту проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 19.03.2026 по адресу: <адрес>,

<адрес>, у ФИО1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пригодны для идентификации личности.

След пальца руки размером 11x17 мм, оставлен средним пальцем правой руки Лютикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

След пальца руки размером 17x22 мм, оставлен безымянным пальцем правой руки Лютикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлением, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - части растений содержащие наркотические средства - части <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии 14,8 грамма, металлическая чашка, две металлические торцевые головки, а также фрагмент пластиковой бутылки, а также пакет с двумя отрезками ленты скотч со следами пальцев рук и дактилоскопическая карта на имя Лютикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Лютикова М.А. в совершении вменяемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (растения рода Cannabis), определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса частей растений, содержащих наркотические средства, определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года отнесено к значительному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было обнаружено и изъято у Лютикова М.А. при обследовании помещения летней кухни. Лютиков М.А. на предложение сотрудников полиции выдать запрещенные предметы и вещества пояснял, что таковых нет. Из установленного, суд не усматривает добровольную выдачу частей растений, содержащих наркотические средства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Лютикова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия его жизни.

Согласно справок КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ» от 31.03.2026 Лютиков М.А. на учете у врачей психиатра-нарколога, в наркологическом диспансере не состоит, за помощью в психоневрологический диспансер не обращался.

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы №312 от 15.05.2026 установлено, что Лютиков М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом), средней стадии. Не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией).

Настоящее клинико-психопатологическое обследование выявило: пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается постоянным употреблением наркотических средств, медленным ростом толерантности, психической зависимостью, проявляющейся обсессивным влечением к наркотическому опьянению; синдром отмены наркотических средств не сформирован. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний нет.

Из заключения комиссии экспертов № 1625 от 15.05.2026 установлено, что Лютиков М.А. хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает. У него отмечаются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, синдром зависимости. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Согласно справки КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ» от 08.07.2026 Лютиков М.А., 20.11.1979 года рождения, состоит на учете в наркологическом диспансере, находится под наблюдением с 02.06.2026, лечение получает амбулаторно.

С учетом изложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Лютиков М.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лютиков М.А., не установлено.

В качестве смягчающих наказание Лютиков М.А. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, в том числе при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (сына) – является инвалидом 2 группы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, уголовно-исполнительной инспекцией - как лицо, отбывшее наказание без замечаний, судим, не имеет фактов привлечения к административной ответственности, оказывает содействие СВО путем перечисления денежных средств.

Учитывая изложенное, данные о личности Лютикова М.А., его материальное положение, возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места работы и постоянного места жительства, двух детей на иждивении, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого целесообразно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

При назначении подсудимому вида наказания суд учитывает также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопреки доводам защиты, наказание в виде штрафа, по мнению суда, поставит Лютикова М.А. и его семью в более сложное материальное положение.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что у Лютикова М.А. в ходе экспертных исследований по делу выявлен синдром зависимости от алкоголя, он нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) подсудимый не страдает, кроме того, самостоятельно обратился к врачу-наркологу и находится под наблюдением, суд не находит оснований для возложения на Лютикова М.А. обязанности пройти лечение и наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.

По настоящему уголовному делу подсудимый в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете ему в срок отбытого наказания какого–либо времени отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Суд не разрешает вопрос о возмещении в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тараде А.Б., поскольку защита Лютикова М.А. осуществлялась по назначению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лютикова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием 10% (десяти процентов) из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – части растений содержащие наркотическое средство – части растений конопля, массой 14,8 грамм, металлическую чашку, две металлические торцовые головки, фрагмент пластиковой бутылки – уничтожить;

два отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, дактилоскопическую карту Лютикова М.А. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья О.В. Григорьева

Участники

Лица

  • Л. М. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Усть-Калманского района

Защитник (адвокат)

  • Т. А. Б.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:13

    Передача материалов дела судье

  3. 13:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 13:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 11:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:30

    Дело оформлено