К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-322/2026 ~ М-244/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Обрезан Андрей Николаевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2-322/2026

УИД 54RS0035-01-2026-000596-19

Поступило в суд 29.04.2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2026 года г. Татарск, Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Натальи Александровны к Блохину Евгению Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Копылова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Блохину Е.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04.03.2026 года она является правообладателем жилой <адрес>, расположенной в <адрес>. Спорное жилое помещение она получила по завещанию и на момент приобретения ею спорной квартиры, в ней был зарегистрирован ответчик Блохин Е.Ю., который не является членом её семьи, договор социального найма с ответчиком она не заключала. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно урегулировать ситуацию и сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Регистрация ответчика ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Блохина Е.Ю. прекратившим право пользования жилой квартирой по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец Копылова Н.А. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Блохин Е.Ю. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, и производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением заявленных требований, доказательства предоставил.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем жилого помещения по пер. Вокзальный, <адрес> является Копылова Наталья Александровна.

Из выписки домовой книги усматривается, что в спорном жилье зарегистрирован30.05.2012 года Блохин Евгений Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Согласно представленных ответчиком Блохиным Е.Ю. документов (копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета), Блохин Е.Ю. действительно был зарегистрирован <адрес> с 30.05.2012 года по 30.04.2026 года. В настоящее время добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

Из совокупности исследованных судом доказательств усматривается, что ответчик Блохин Е.Ю. в спорном жилом помещении не зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания, права и законные интересы истца не нарушены.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях Копыловой Натальи Александровны к Блохину Евгению Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать, в связи с их исполнением в добровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Н. Обрезан

Участники

Истец

  • К. Н. А.

Ответчик

  • Б. Е. Ю.

Третье лицо

  • Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Татарский"

    ИНН 5414100979КПП 545301001ОГРН 1025405017142

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:59

    Передача материалов судье

  3. 11:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    г. Татарск кабинет № 204 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 14:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства