ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при помощнике судьи Новиковой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Минаева Геннадия Павловича, Артюх Михаила Александровича к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края, министру имущественных и земельных отношений Камчатского края Касееву Николаю Михайловичу, исполняющему обязанности министра имущественных и земельных отношений Камчатского края Плотниковой Яне Николаевне об оспаривании решений, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Минаев Г.П. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее по тексту – Министерство), исполняющему обязанности министра Плотниковой Я.Н. об оспаривании решения № от 11 февраля 2026 года, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Также просил компенсировать понесенные им расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что оспариваемым решением ему отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка под эксплуатацию принадлежащего ему на праве собственности гаражного бокса № в ГСК 215, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, поскольку такой участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум. Полагал, что данное решение противоречит положениям ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», кроме того, оно нарушает принцип равенства заявителей при оказании государственной услуги, поскольку другим членам названного ГСК уже были предоставлены в собственность земельные участки под их гаражными боксами, расположенными в границах земельного участка с кадастровым номером №
Также Артюх М.А. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административными исками к Министерству, министру Касееву Н.М. об оспаривании решений № от 9 июля 2026 года, № от 9 июля 2026 года, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Также просил компенсировать понесенные им расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что оспариваемыми решениями ему отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка под эксплуатацию принадлежащего ему на праве собственности гаражных боксов №№, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №, поскольку такой участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум. Полагал, что данные решения противоречат положениям ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», кроме того, они нарушают принцип равенства заявителей при оказании государственной услуги, поскольку другому члену названного ГСК ФИО6 уже был предоставлен в собственность земельный участок под его гаражным боксом, расположенным в границах земельного участка с кадастровым номером №
Определениями суда указанные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, определен следующий состав лиц, участвующих в деле: административные истцы Минаев Г.П., Артюх М.А.; административные ответчики Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края, министр Касеев Н.М., исполняющий обязанности министра Плотникова Я.Н.; заинтересованные лица Министерство образования Камчатского края, КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум, ГСК 215.
Административный истец Минаев Г.П. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца Минаева Г.П. – Лукьянчук И.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление об отказе от иска об оспаривании решения № от 11 февраля 2026 года, возложении обязанности.
Административный истец Артюх М.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление об отказе от административных исков об оспаривании решений № от 9 июля 2026 года, № от 9 июля 2026 года, возложении обязанности.
Представитель административного ответчика Министерства и заинтересованного лица КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум» Гнедая О.С., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. В представленных до судебного заседания письменных возражениях полагала заявленные административные иски необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Административные ответчики министр Касеев Н.М., исполняющая обязанности министра Плотникова Я.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения административного дела извещались надлежащим образом.
Законный представитель заинтересованного лица Министерства образования Камчатского края Захаровская А.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. В представленных до судебного заседания письменных возражениях полагала административные иски не подлежащими удовлетворению, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заинтересованное лицо ГСК 215 в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалось надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Оценив заявленные истцами отказы от исков, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сделаны добровольно, в связи с чем принимаются, при этом производство подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административных истцов Минаева Геннадия Павловича, Артюх Михаила Александровича от административных исков к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края, министру имущественных и земельных отношений Камчатского края Касееву Николаю Михайловичу, исполняющему обязанности министра имущественных и земельных отношений Камчатского края Плотниковой Яне Николаевне об оспаривании решений № от 11 февраля 2026 года, № от 9 июля 2026 года, № от 9 июля 2026 года, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.И. Плотников