ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
19 декабря 2025 года с. Туруханск Красноярского края
Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Житниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Томашкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Туруханского района к ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Туруханскому району УФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
представитель администрации Туруханского района Кадач В.И. обратилась в Туруханский районный суд с административным исковым заявлением к ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о признании незаконным постановления от 13.11.2025 №24072/25/1869447 об окончании исполнительного производства №197706/25/24072-ИП. Требования мотивированы тем, что ранее, на принудительном исполнении в ОСП по Туруханскому району находилось исполнительное производство № 1028/17/24072-ИП возбужденное 14.03.2017 на основании исполнительного документа ФС № 010871696 от 01.03.2017, выданного Туруханским районным судом по гражданскому делу №2-543/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу администрации Туруханского района денежных средств в размере 53 479, 57 рублей, которое судебным приставом –исполнителем Чемаковой А.Ю. от 20.12.2024 было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Решением Туруханского районного суда по делу №2а-37/2025 (вступившим в законную силу 17.07.2025) удовлетворены административные исковые требования администрации Туруханского района, постановление об окончании исполнительного производства от 20.12.2024 отменено как вынесенное с нарушением закона. В рамках исполнения указанного решения, начальником отделения – страшим судебным приставом Олейник Е.В. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 1028/17/24072-ИП от 06.10.2025, производство возобновлено с новым номером 197706/25/24072-ИП. В дальнейшем, 09.10.2025 судебным приставом-исполнителем Чемаковой А.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №197706/25/24072-ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом, административный истец полагает, что указанное постановление является незаконным, поскольку в адрес административного истца денежные средства в сумме 7675,94 руб. взысканные с ФИО1 административным ответчиком не поступили, чем нарушены права администрации Туруханского района, как взыскателя. На основании принятого к производству административного иска администрации Туруханского района о признании незаконным постановления от 09.10.2025 об окончании исполнительного производства №197706/25/240072-ИП (в рамках дела №2а-229/2025 судебным приставом вынесено постановление от 12.11.2025 №24072/25/1869298 об отмене окончания (прекращения) ИП в соответствии с которым постановление исполнительного производства №197706/25/24072-ИП от 09.10.2025 отменено, исполнительное производство №197706/25/24072-ИП от 09.10.2025 возобновлено. Определением суда от 13.11.2025 производство по делу прекращено (в законную силу не вступило). Вместе с тем, 13.11.2025 судебным приставом-исполнителем Виниченко Д.П. вновь вынесено постановление №24072/25/186447 об окончании исполнительного производства №197706/24/24072-ИП, не смотря на отсутствие на это законных оснований. Административный истец полагает, что цели принудительного исполнения не достигнуты, требования исполнительного документа не исполнены. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району УФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. от 13.11.2025 №24072/25/1869447 об окончании исполнительного производства №197706/25/24072-ИП и отменить его с возобновлением исполнительного производства №197706/24/24072-ИП.
В судебное заседание представитель административного истца администрации Туруханского района Кадач В.И. не явилась, представила ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что 24.11.2025 в адрес администрации Туруханского района поступило постановление от 24.11.2025 № 2407/25/1870513 об отмене окончания (прекращения) ИП в соответствии с которым постановление исполнительного производства №197706/25/24072-ИП от 13.11.2025 отменено, указанное исполнительное производство возобновлено. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие
Административные ответчики – представитель ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, перемени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Заинтересованные лица ФИО1 и представитель ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п. 5).
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца администрации Туруханского района Красноярского края от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Туруханского района к ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о признании незаконным постановления от 13.11.2025 №24072/25/1869447 об окончании исполнительного производства №197706/25/24072-ИП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Житникова