ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой, при помощнике судьи Е.В.Яковлевой, с участием государственного обвинителя прокурора Д.А.Глазычева, подсудимых Ждановой Н.А., Григорьевой И.Е., защитников адвокатов Сидоровой К.М., Кузаева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Григорьевой Ирины Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, Ждановой Надежды Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению Григорьевой Ирины Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, Ждановой Надежды Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, поступило в Усть-Калманский районный суд Алтайского края, в порядке ст. 222 УПК РФ и принято к производству.
В судебном заседании после изложения сути предъявленного обвинения прокурором Глазычевым Д.А. на обсуждение сторон вынесен вопрос об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела и передаче уголовного дела на рассмотрение в Алейский городской суд Алтайского края, поскольку наиболее тяжкое преступление, инкриминируемое Григорьевой И.Е. и изъятие наркотического средства произошло на территории <адрес> <адрес>.
Подсудимые Жданова Н.А., Григорьева И.Е. не возражают против передачи дела в иной суд, защитник Сидорова К.М. оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.
Защитник Кузаев А.Г. возражает против передачи дела в Алейский городской суд, полагая, что будет нарушено право его подзащитной на своевременное рассмотрение дела. Григорьева И.Г. проживает на территории <адрес>, где велось предварительное следствие.
Выслушав стороны, учитывая изложенные обстоятельства инкриминируемых подсудимым преступлений, нормы УПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.3 ст.32 УПК РФ).
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №22 (ред. от 27.05.2025) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" (п.4), если уголовное дело, направленное прокурором в суд с соблюдением одного из установленных в части 3 статьи 32 УПК РФ альтернативных правил территориальной подсудности (например, по месту, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений), не может быть передано по подсудности на основании другого правила той же нормы (по месту совершения наиболее тяжкого из них) и подлежит рассмотрению данным судом, что вместе с тем при наличии оснований не исключает возможности изменения территориальной подсудности дела в соответствии со статьей 35 УПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе, вопрос о подсудности уголовного дела данному суду.
На основании п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.
В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 №22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.
Согласно предъявленного обвинения Григорьевой И.Е. органами предварительного следствия вменяется совершение преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ) и тяжкого, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
При этом, наиболее тяжкое преступление, инкриминируемое Григорьевой И.В., совершено на территории <адрес>.
Жданова Н.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ), инкриминируются действия, совершенные совместно с Григорьевой И.Е. в одно время и в одном месте, т.о. оснований для выделения уголовного дела в отдельное производство в отношении Ждановой Н.А. нет.
Следовательно, из двух преступлений, инкриминируемых подсудимым, менее тяжкое начато на территории <адрес>, а окончено на территории <адрес>, а наиболее тяжкое преступление, инкриминируемое Григорьевой И.Е., совершено на территории <адрес>.
Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что при направлении уголовного дела в суд правила одного из установленных в части 3 статьи 32 УПК РФ альтернативных правил территориальной подсудности прокурором не соблюдены.
Учитывая, что наиболее тяжкое преступление, расследованное по данному уголовному делу, совершено в <адрес>, который не относится к юрисдикции Усть-Калманского районного суда Алтайского края, в соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ, принимая во внимание вышеуказанные разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Алейскому городскому суду Алтайского края, куда его следует передать для рассмотрения по существу, до начала судебного разбирательства (ч.2 ст.35 УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 256, 389.4 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Григорьевой Ирины Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, Ждановой Надежды Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, направить по подсудности в Алейский городской суд Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Григорьева