ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой О.В., при секретаре судебного заседания Щербаковой И.И., с участием государственного обвинителя прокурора района Глазычева Д.А., подсудимого Зыбцева Н.В., защитника адвоката Мыскина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зыбцева Николая Васильевича, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (8 классов), холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, не военнообязанного (по возрасту), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зыбцев Н.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
23 мая 2026 года не позднее 12 часов 15 минут Зыбцев Н.В. находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, обнаружил и подобрал лежащую на земле банковскую карту №, с внутрибанковским счетом №, открытым ... в ПАО «Сбербанк России», оснащенную технологией бесконтактной оплаты, оформленную на имя Т.С.С., находящуюся в пользовании и хранящую личные денежные средства Потерпевший №1
После чего у Зыбцева Н.В., в вышеуказанную дату и время, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - неопределенной суммы денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на карте и банковском счете Т.С.С., путем расчета бесконтактным способом за приобретение различных товаров в торговых организациях.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 12 часов 15 минут Зыбцев Н.В. проследовал в помещение магазина «Раздолье», расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 15 минут 23.05.2026 лично, используя вышеуказанную банковскую карту №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты и терминал оплаты ПАО «СберБанк» №, установленный в указанном магазине, осуществил расчет бесконтактным способом, без введения пин-кода, за приобретенные товары, посредством перечисления с банковской карты № ПАО «СберБанк» с внутрибанковским счетом №, открытого на имя Т.С.С., денежных средств на сумму 575 рублей 00 копеек, таким образом, противоправно и безвозмездно изъял с банковского счета Т.С.С. денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1. в указанной сумме, то есть тайно похитил их.
Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 12 часов 23 минут 23 мая 2026 года, Зыбцев Н.В. проследовал в помещение магазина «Магазин №», расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 23 минуты 23 мая 2026 года лично, используя вышеуказанную банковскую карту №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты и терминал оплаты АО «РоссельхозБанк» № установленный в указанном магазине, осуществил расчет бесконтактным способом, без введения пин-кода, за приобретенные товары, посредством перечисления с банковской карты № ПАО «СберБанк» с внутрибанковским счетом №, открытого на имя Т.С.С., денежных средств на сумму 700 рублей 00 копеек, таким образом, противоправно и безвозмездно изъял с банковского счета Т.С.С. денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме, то есть тайно похитил их.
Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий, Зыбцев Н.В. тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Т.С.С., принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 275 рублей 00 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1 275 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Зыбцев Н.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия.
В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Зыбцева Н.В., данные при производстве предварительного расследования.
При допросе в качестве свидетеля, а затем, в качестве обвиняемого Зыбцев Н.В. пояснял, что в период с февраля 2026 года по 20 мая 2026 года у него в доме, проживала Потерпевший №1 с двумя несовершеннолетним детьми, которые проживали в его доме на безвозмездной основе, каких-либо денежных средств он с них не брал, Потерпевший №1 оплачивала коммунальные услуги. Он сказал Потерпевший №1, что на летнее время приедет его сестра, и ей с детьми нужно будет съезжать. 20 мая 2026 года Потерпевший №1 с детьми съехали из его дома, он остался проживать один.
23 мая 2026 года в дневное время, около 12 часов 00 минут, он находился дома и решил сходить в магазин за хлебом. Выйдя из усадьбы, он пошел по дороге и около гаража, расположенного напротив его дома, обнаружил банковскую карту «Сбербанк» черного цвета с каким-то изображением. Кому именно принадлежала данная банковская карта, он на тот момент не знал. Он решил забрать себе данную карту и направился в магазин, проверить имеются ли на ней денежные средства. Подобрав карту, он пошел в магазин, расположенный в <адрес>.
Придя в магазин «Раздолье», он приобрел банку кофе, две пачки сигарет и пачку макарон, какая именно была сумма покупки, не помнит. После чего он приложил найденную банковскую карту «Сбербанк» к терминалу и оплатил покупку, какой-либо пин-код терминал не запросил. Когда оплата прошла, он понял, что на данной банковской карте «Сбербанк» имеются денежные средства. Тогда он решил приобрести масло для двигателя (мотоблока) и проследовал в магазин «Кабановское сельпо», где приобрел две бутылки масла. Данную покупку он также оплатил найденной банковской картой «Сбербанк», приложив её к терминалу. Сумма покупки составила 700 рублей. Пин-код терминал у него также не запросил. Затем он вернулся домой, а банковскую карту «Сбербанк» положил в комнате дома на стол.
23.05.2026 в вечернее время ему на мой сотовый телефон позвонила Потерпевший №1 и поинтересовалась, не брал ли он её банковскую карту «Сбербанк». В этот момент он понял, что банковская карта «Сбербанк», которую он нашел около усадьбы своего дома, принадлежит Потерпевший №1 том, что банковская карта «Сбербанк» находилась у него, он ничего Потерпевший №1 говорить не стал, сказал, что её банковскую карту он не брал. 24.05.2026 к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он рассказал, что нашел банковскую карту «Сбербанк» и пользовался ею, проводил оплаты в магазинах. После чего указанную карту он добровольно выдал. Ущерб, который он причинил Потерпевший №1, взяв с банковской карты денежные средства в сумме 1275 рублей, обязуется возместить. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
При проверке показаний на месте обвиняемого Зыбцев Н.В. в присутствии защитника Мыскина Е.А. рассказал и показал где и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Зыбцева Н.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.
Показания потерпевшей и свидетелей по делу с согласия сторон оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что в период с февраля 2026 года по 20 мая 2026 года, она совместно с детьми проживала в доме у Зыбцева Н.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, дом арендовала. Зыбцев Н.В. каким-либо родственником ей не приходится, ранее он сожительствовал с её мамой - Г.В.Н. Когда она с детьми арендовала дом у Зыбцева Н.В., оплачивала коммунальные услуги и покупала продукты Зыбцеву Н.В. 20 мая 2026 года она вместе с детьми съехала из арендованного дома, но некоторые вещи оставались еще в доме, т.к. они еще пару дней приходили туда ночевать. У неё в пользовании имеется детская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя её несовершеннолетнего сына Т.С.С., 2017 г.р., картой пользуется она. На данной банковской карте у неё находились денежные средства в сумме 3 940 рублей с 18.05.2026, которые ей зачислила знакомая для приобретения лекарств. Так она с детьми еще пару дней приходили переночевать в арендованный дом Зыбцева Н.В, то банковскую карту «Сбербанк» она оставляла на шкафу в доме. О том, что банковская карта «Сбербанк» осталась в арендованном доме Зыбцева Н.В. она не знала, думала, что она находится у неё в сумке или в кармане куртки, так как покупки по ней не совершались. 23.05.2026 около 19 часов 00 минут она решила зайти в приложение «Сбербанк онлайн», установленном на её сотовом телефоне, и обнаружила, что с указанной банковской карты «Сбербанк» кто-то осуществил покупки на сумму 575 рублей и 700 рублей в магазинах «Раздолье» и магазине «Продукты» ИП Ш.». Она сразу же позвонила Зыбцеву Н.В., по данному факту, тот ей пояснил, что действительно в это время он был в указанных магазинах и совершал покупки, а также сказал, что рассчитывался за покупки в магазинах только своей банковской картой. 24.05.2026 она сходила в данные магазины, продавец Свидетель №1, ей пояснила, что вышеуказанные покупки мог совершить Зыбцев Н.В., а также сказала, что когда Зыбцев приложил карту к терминалу для оплаты, то прикрыл её рукой. Также продавец Свидетель №1, вспомнила, что именно приобрел Зыбцев, это было кофе, сигареты и лапша, сумма покупки составила 575 рублей. Затем она пошла в другой магазин, где продавец Свидетель №2 пояснила, что 23.05.2026 в магазин приходил Зыбцев Н.В. и приобрел масло для мотоблока на сумму 700 рублей, рассчитывался детской картой «Сбербанка». Она кому-либо без её разрешения снимать денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» не давала, денежные средства в сумме 1275 рублей Зыбцеву Н.В. брать не разрешала. Причинённый ей материальный ущерб Зыбцев Н.П. не возместил. Ущерб в сумме 1275 рублей для неё является не значительным.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что она работает в магазине «Раздолье» в должности продавца. Данный магазин расположен по адресу: <адрес>. 23.05.2026 она находилась на своем рабочем месте. Около 12 часов 00 минут в магазин пришел житель <адрес> Зыбцев Н.В. и приобрел одну пачку макарон, две пачки сигарет и одну банку кофе. Общая сумма покупки составила 575 рублей. После чего Зыбцев Н.В. достал из кармана банковскую карту и приложил её к терминалу, прикрыв карту рукой. Она заметила, что цвет банковской карты другой, не такой как у карты, с которой Зыбцев Н.В. всегда приходит и рассчитывается. Когда оплата в сумме 575 рублей прошла, Зыбцев Н.В. забрал карту и вышел из магазина с покупками.
24.05.2026 в утреннее время в магазин «Раздолье» пришла Потерпевший №1 и стала спрашивать, приходил ли Зыбцев Н.В. 23.05.2026 к ним в магазин с банковской картой. Она пояснила, что Зыбцев Н.В. приходил и, скорее всего, рассчитывался не своей банковской картой, а чужой. Тогда они вместе посчитали общую сумму покупки Зыбцева Н.В. и она совпала с суммой, которая была списана со счета Потерпевший №1
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 23.05.2026 она находилась на рабочем месте в «Магазине №» СПО Кабановское». Около 12 часов 15 минут к ним в магазин пришел житель <адрес> Зыбцев Н.В. и приобрел одну бутылку масла, предназначенного для мотоблока, объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, а также одну бутылку масла для триммера, также объемом один литр, стоимостью 350 рублей. Общая сумма покупки составила 700 рублей. Она подала Зыбцеву Н.В. товар, а Зыбцев Н.В. достал банковскую карту и приложил её к терминалу. В этот момент она увидела, что карта была темно-зеленого цвета и на ней имелся цветной рисунок. Затем Зыбцев Н.В. забрал товар и вышел из магазина.
Кроме того, виновность Зыбцева Н.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2026, согласно которого в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут осмотрена усадьба и дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №;
протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2026, согласно которого в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут при осмотре сотового телефона «TECNO» в корпусе темно-серого цвета, по адресу: <адрес>, изъяты скриншоты экрана телефона, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2026, согласно которого в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут при осмотре торгового зала магазина «Раздолье» ИП «Ш.Е.В.», расположенного по адресу: <адрес>, изъят 1 кассовый чек на сумму 575 рублей;
протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2026, согласно которого в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут при осмотре торгового зала магазина «Магазин №» (Кабановское сельпо), расположенного по адресу: <адрес>, изъят 1 кассовый чек на сумму 700 рублей.
протоколом осмотра предметов от 11.06.2026, согласно которому осмотрены:
выписка о движении денежных средств по карте 2202 2085 2729 7155 за период с 22.05.2026 по 27.05.2026. ФИО владельца карты - Т.С.С., дата рождения владельца - 01.07.2017, документ удостоверяющий личность владельца - свидетельство о рождении III-ТО 589036. Согласно выписки 23.05.2026 в 16:15:16 совершена бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка на сумму 575 с устройства № Новобураново <адрес>, 13; 23.05.2026 в 12:28:54 совершена бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 700 с устройства № Новобураново Продукты <адрес> После осмотра выписка приобщена к материалам уголовного дела.
кассовые чеки в количестве 2 штук:
1) изъятый в ходе ОМП 24.05.2026 в магазине «Раздолье» ИП «Ш.Е.В.», <адрес>. На чеке имеется следующая информация: банк - Сбербанк, магазин ИП «Ш.Е.В.», адрес: <адрес>, т. №, дата 23.05.2026, время 12:15, номер чека 0020, Т: №, карта: ***7155, сумма, комиссия за операцию -0 руб., одобрено, К/А…, RRN…, подпись клиента не требуется.
2) изъятый в ходе ОМП 24.05.2026 в магазине «Магазин №», <адрес>. На чеке имеется следующая информация: банк: РоссельхозБанк Кабановское сельпо Магазин №, адрес: <адрес>. Дата: 23.05.2026. Время: 12:23:41. Терминал: №. Чек 2049. MIR Credit карта: ***7155, -№ сумма 700. 00 руб., код ответа: 000, код авт.: № номер ссылки №).
банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе ОМП 24.05.2026 в доме по адресу: <адрес>. В средней части карты расположен уникальный номер карты в ввиде цифрового обозначения №. В нижней части, с левой стороны расположен код безопасности «272», указан срок действия карты.
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2026, согласно которого выписка о движении денежных средств по карте, кассовые чеки, банковская карта признаны по делу вещественными доказательствами, банковская карта возвращена владельцу, иные вещественные доказательства постановлено хранить при деле.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого Зыбцева Н.В. в совершении вышеуказанного преступления. Доказательства по делу суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Указанные выше вещественные доказательства обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ.
Суд принимает за основу показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, согласно обстоятельств совершения преступления, как они указаны в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенной по уголовному делу потерпевшей согласуются с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Оглашенные показания свидетелей не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает также возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимой у допрошенных лиц не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для неё исходе дела. По смыслу действующего уголовного законодательства, тайным хищением чужого имущества надлежит считать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц.
Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", тайное изъятие денежных средств с банковского счета, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета".
Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет) (п.25.2 Постановления Пленума).
В судебном заседании установлено, что Зыбцев Н.В. в период 12 часов 15 минут до 12 часов 23 минут 23 мая 2026 года используя банковскую карту №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты и терминалы оплаты, установленные в магазинах <адрес>, осуществил два расчета бесконтактным способом, без введения пин-кода, за приобретенные товары, посредством перечисления с банковской карты № ПАО «СберБанк» с внутрибанковским счетом №, открытого на имя Т.С.С., денежных средств в сумме 575 рублей 00 копеек и 700 рублей 00 копеек, таким образом, противоправно и безвозмездно изъял с банковского счета Т.С.С. денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 1 275 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах, действия подсудимого Зыбцева Н.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия его жизни.
Согласно справке КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ» Зыбцев Н.В. на учете в диспансере не состоит, за медицинской помощью в психоневрологический диспансер не обращался, под наблюдением не находится.
С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Зыбцев Н.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вопреки доводам защиты, суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание Зыбцева Н.В. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных последовательных признательных показаний, объяснений признательного характера, данных до возбуждения уголовного дела (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Зыбцев Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, не судим, не имеет фактов привлечения к административной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Зыбцева Н.В. судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совершение Зыбцевым Н.В. впервые тяжкого преступления, особенности личности подсудимого и взаимоотношений с потерпевшей (воспитывал в детстве, оказывает её посильную помощь), состояние здоровья подсудимого, его возраст, материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах исправление Зыбцева Н.В. возможно при назначении соразмерного наказания в виде лишения свободы в рамках санкции указанной статьи, при этом не связанного с реальным лишением свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, учитывая то обстоятельство, что отказ от адвоката со стороны подсудимого на стадии предварительного следствия не заявлялся, с подсудимого Зыбцева Н.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мыскину Е.А. в размере 10700 рублей 75 копеек (4280 рублей 30 копеек – на стадии предварительного следствия, 6420 рублей 45 копеек – за участие в судебном разбирательстве).
При этом, суд учитывает, что доказательств наличия обстоятельств освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в том числе материальной несостоятельности, подсудимым и защитой суду не предоставлено, Зыбцев Н.В. находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 389.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зыбцева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Зыбцева Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного в установленные им дни.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Зыбцеву Н.В. не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Зыбцева Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 10700 рублей 75 копеек.
Вещественные доказательства по делу: сведения о движении денежных средств (выписку) по банковскому счету; кассовые чеки – хранить при деле;
банковскую карту № ПАО «СберБанк», возвращенную потерпевшей – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Судья Григорьева О.В.