ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 октября 2026 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой, при секретаре Л.П. Демьяновой, с участием государственного обвинителя И.Н. Пашковской, защитника - адвоката Е.А. Мыскина, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого К.А. Травина, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Травина Кирилла Алексеевича, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, зарегистрированного по <адрес> в <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего неофициально в КФХ Квинт водителем, инвалида 2 группы, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Травин К.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
05 июля 2026 года около 19 часов 30 минут, у Травина К.А., находящегося в доме, расположенном по адресу <адрес>, подвергнутого 02 декабря 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края № наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившего в законную силу 29 декабря 2025 года и достоверно знающего об этом, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1, причиняющих последней физическую боль.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, и желая их наступления, в указанную дату и время, Травин К.А., находясь на веранде дома по вышеуказанному адресу, нанёс не менее трёх ударов руками в область лица Потерпевший №1, отчего она почувствовала сильную физическую боль.
Подсудимый Травин К.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Адвокат Мыскин Е.А. поддержал ходатайство подзащитного.
Потерпевшая Потерпевший №1 в телефонограмме суду и заявлении (л.д.94), а также государственный обвинитель Пашковская И.Н. не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Травина К.А. виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, квалифицируя его действия по ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого у суда не имеется, его поведение адекватно судебной ситуации, из медицинских справок, следует, что на учете у врача - психиатра и нарколога он не состоит.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание, что подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаивается, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний по делу, в т.ч. объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого – наличие инвалидности 2 группы.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.
Согласно оглашенному характеризующему материалу УУП Травин К.А. характеризуется удовлетворительно, работает в КФХ Квинт, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется, не судим.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем считает возможным назначить наказание Травину К.А. в виде штрафа, так как при всех обстоятельствах совершенного деяния исправление Травина К.А. возможно при назначении данного вида наказания, при этом назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям наказания.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Травин К.А. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Травина Кирилла Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить Травину К.А. по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Травина К.А. от несения процессуальных издержек по делу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Номер казначейского счета: 03100643000000011700,
Единый казначейский счет: 40102810045370000009
Банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК банка получателя: 010173001 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю
ИНН:2284003373
КПП:228401001
ОКТМО:01654000
Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Усть-Калманский»), КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН: 18852226010310000883.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Ж.В.Голованова