К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-469/2026 ~ М-372/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Обрезан Андрей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2-469/2026

УИД 54RS0035-01-2026-000901-74

Поступило в суд 02.07.2026 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2026 года г. Татарск Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана, при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой, с участием помощника прокурора Ю.В. Скобёлкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №4 г. Татарска о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №4 г. Татарска о возложении обязанностей. В иске указано, что Татарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической деятельности, в ходе которой установлено следующее.

В соответствии с пунктом 15 части 3, пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации отнесено создание необходимых условий для охраны жизни и здоровья обучающихся.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, которые также включают в себя выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов просвещения.

Обязанность по выполнению указанных требований предусмотрена части 3.1 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Так, в ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 30 постановления Правительства № 1006, согласно которому система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца, архивирование и хранение данных с видеонаблюдения установленных видеокамер на объекте составляет 9 дней.

По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой руководителю организации 16.03.2026 года внесено представление (рассмотрено, удовлетворено).

Однако, требования Татарской межрайонной прокуратуры не исполнены в связи с отсутствием денежных средств на указанные цели. Ориентировочная стоимость устройства 30000 рублей.

Невыполнение требований к антитеррористической защищенности создает угрозу жизни и здоровью граждан, пребывающих в учреждении, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в данном случае - в защиту несовершеннолетних обучающихся, педагогических работников, иных посетителей образовательного учреждения.

Прокурор просит обязать МБОУ СОШ №4 г. Татарска Новосибирской области устранить нарушения требований антитеррористического законодательства путем приобретения и установки жесткого диска, обеспечивающего хранение записейкамер видеонаблюдения сроком не менее 31 дня в течение 2 месяцев с моментавступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Скобёлкина Ю.В. заявленные требования поддержала.

Представитель МБОУ СОШ №4 г. Татарска Сергеева Л.И. просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица (администрации Татарского МО Новосибирской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Скобёлкина Ю.В. не возражала против признания иска представителем ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Судом установлено следующее:

В соответствии с пунктом 15 части 3, пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации отнесено создание необходимых условий для охраны жизни и здоровья обучающихся.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, которые также включают в себя выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов просвещения.

Обязанность по выполнению указанных требований предусмотрена части 3.1 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно пункту 5 постановления Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

В целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов осуществляются следующие мероприятия: назначение должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) и организации взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); разработка планов эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта; обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием; оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и поддержание их в исправном состоянии; оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; проведение с работниками объектов (территорий) практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта; периодический обход и осмотр объектов (территорий), их помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, а также периодическая проверка складских помещений; проведение учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий); исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории); осуществление мероприятий по информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий); размещение на объектах (территориях) наглядных пособий, содержащих информацию о порядке действий работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях), а также плана эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номеров телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения; организация взаимодействия с территориальными органами безопасности и территориальными органами Федеральной службы войск национальной, гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной Татарской межрайонной прокуратурой выявленынарушения пункта 30 постановления Правительства № 1006, согласно которому система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца, архивирование и хранение данных с видеонаблюдения установленных видеокамер на объекте составляет 9 дней. По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой руководителю организации 16.03.2026 года внесено представление, однако, требования представления не исполнены в связи с отсутствием денежных средств на указанные цели.

Невыполнение ответчиком требований законодательства об антитеррористической деятельности нарушает права и законные интересы граждан, а также, создает угрозу жизни и здоровью граждан, пребывающих в учреждении, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В данном случае - в защиту несовершеннолетних обучающихся, педагогических работников, иных посетителей образовательного учреждения.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, представитель ответчика иск признал. Судом проверены последствия признания иска, в результате чего суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Татарского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ №4 г. Татарска Новосибирской области устранить нарушения требований антитеррористического законодательства путем приобретения и установки жесткого диска, обеспечивающего хранение записей камер видеонаблюдения сроком не менее 31 дня в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2026 года.

Судья А.Н.Обрезан

Участники

Истец

  • Татарский межрайонный прокурор

    ИНН 5406010055КПП 540601001ОГРН 1035402479936

Ответчик

  • МБОУ СОШ № 4 г. Татарска

    ИНН 5414103257КПП 545301001ОГРН 1025405017274

Третье лицо

  • Администрация Татарского муниципального округа Новосибирской области

    ИНН 5403086200КПП 540301001ОГРН 1245400045000

Ход дела

  1. 10:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:54

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    г. Татарск кабинет № 204

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    г. Татарск кабинет № 204 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства