ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Татарск, Новосибирской области
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана, при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой, рассмотрев исковое заявление Бережинской Марины Леонидовны к Алябьеву Денису Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бережинская М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Алябьеву Денису Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.06.2026 года она является правообладателем в общей долевой собственности (1/2) жилого <адрес>. Собственником другой 1/2 доли жилого дома является её брат ФИО5. В указанном жилом помещении зарегистрирован Алябьев Д.Ю., который не является членом её семьи или её родственником. Добровольно урегулировать ситуацию и сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Регистрация ответчика ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Алябьева Д.Ю. не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Истец Бережинская М.Л. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство с просьбой принять полный отказ от иска и производство по делу прекратить, указав, что ответчик добровольно исполнил исковые требования и снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны, а также рассмотреть данное дело в её отсутствии.
Ответчик Алябьев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд приходить к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из материалов дела, отказ истца от исковых требований является диспозитивным правом истца, интересов сторон не нарушает и закону не противоречит. Положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца Бережинской М.Л. от иска к Алябьеву Д.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бережинской Марины Леонидовны от исковых требований к к Алябьеву Денису Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-466/2026 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней.
Судья А.Н. Обрезан