РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кобзевой Я.В., при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Розентальский» к Киселевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Розентальский» обратился в суд с иском к Киселевой Е.А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, указывая, что 12 июля 2021 г. между ФГБОУ ВО "Новосибирский государственный аграрный университет", сельскохозяйственным производственным кооперативом «Розентальский» и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг по программе среднего профессионального образования – программе подготовки специалиста среднего звена стоимостью 193008 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязалась отработать у истца не менее пяти лет, после окончания ФГБОУ ВО "Новосибирский государственный аграрный университет". Однако до настоящего времени ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, с заявлением о трудоустройстве не обращалась. В связи с наличием у ответчика задолженности по уплате стоимости обучения истец просит взыскать с Киселевой Е.А. сумму задолженности в размере 193 008 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6790 рубля.
Представитель истца Павлов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Киселева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (статьям 198, 205 Трудового кодекса Российской Федерации, статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц.
Обоснованность заявленных истцом требований по каким-либо основаниям не опровергнута ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику судом разъяснены и понятны.
Требования истца о взыскании судебных расходов исходя из суммы требований о взыскании задолженности по ученическому договору 193008 рублей - в размере 6790 рублей (4 000 + ((193008 - 100 000)* 3) / 100) также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением N 3 от 01 июня 2026 г.
Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Розентальский» к Киселевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.
Взыскать с Киселевой Екатерины Александровны в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Розентальский» (ИНН 5453103998) задолженность по ученическому договору в сумме 193008 рублей и судебные расходы в сумме 6790 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном варианте путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2026 года.
Судья Кобзева Я.В.