ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Запрудневой Л.Ю.
секретаря судебного заседания Востренковой Я.И., с участием прокурора Толстоногова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в интересах Сысоевой Анастасии Александровны к ОАО «Татарский маслокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве,
УСТАНОВИЛ:
Татарский межрайонный прокурор Новосибирской области обратился в суд в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ОАО «Татарский маслокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве, указывая, что Татарской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки материалов по факту несчастного случая на производстве, произошедшего с ФИО4, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомобилем Луидор 3010 ОА, г/н №, подъехал к продуктовому магазину для выгрузки продовольственных товаров, при этом в нарушении ПДД не применил меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, не установил автомобиль на ручной стояночный тормоз и начал осуществлять выгрузку товаров, в результате чего произошел самопроизвольный откат транспортного средства с дальнейшим наездом на ФИО4, который получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия НСО», где впоследствии скончался от полученных травм. ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Татарский маслокомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя - экспедитора автомобиля Луидор 3010. Из материалов расследования несчастного случая на производстве, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл на территорию ОАО «Татарский маслокомбинат», проверил автомобиль Луидор 3010, г/н №, год выпуска 2020, получил путевой лист, прошел предрейсовый медосмотр, поехал на погрузку товара со складов. После этого ФИО4 выехал с территории предприятия для развоза продукции по магазинам. Около 09 часов 30 минут ФИО4 подъехал перпендикулярно к двери (зданию) продовольственного магазина, расположенного по адресу <адрес> арендованном помещении у ИП Мялик. Для выгрузки товара ФИО4 выглянул из кабины автомобиля, оценил расстояние между автомобилем и дверью магазина, оно оказалось недостаточным для открывания двери автомобиля и выгрузки товара, после чего отъехал немного вперед, вылез из кабины, при этом не применял меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, не установил автомобиль на ручной стояночный тормоз и начал осуществлять выгрузку товаров, в результате чего произошел самопроизвольный откат транспортного средства с дальнейшим наездом на ФИО4 Пострадавший встал, прошел несколько шагов к кабине, открыл кабину и упал. Сотрудники скорой медицинской помощи доставили ФИО4 в ГБУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия НСО», где впоследствии он скончался от полученных травм. Согласно ответу ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО4 наступила в результате тупой травмы <данные изъяты>. В результате расследования тяжелого несчастного случая на производстве в ОАО «Татарский маслокомбинат» установлено, что основной причиной несчастного случая на производстве, произошедшего с ФИО4 является нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, выразившееся в неприменении стояночного тормоза автомобиля во время стоянки транспортного средства (нарушен п. 209 Приказа Минтруда России от 09.12.2020 № 871н «Об утверждении Правил по охране труда на автомобильном транспорте», п. 5.1.2.54 Инструкции № 161 по охране труда водителей автомобилей). Действия работника ОАО «Татарский маслокомбинат» ФИО4 в сложившейся дорожной ситуации и нарушение совокупности требований Приказа Минтруда России от 09.12.2020 № 871н «Об утверждении Правил по охране труда на автомобильном транспорте» и Инструкции № 161 по охране труда водителей автомобиле являются установленными. Смерть ФИО4 является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников умершего, утрата которого, безусловно, является тяжелым событием в их жизни, в связи с чем на работодателя возлагается ответственность за произошедший несчастный случай как на владельца источника повышенной опасности. В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В соответствии с заявлением Сысоевой А.А. после гибели супруга она оказалась в тяжелом материальном положении, в настоящее время, не имея финансовой возможности нанять адвоката, а также самостоятельно обратиться в суд и защитить свои права в силу отсутствия юридического образования, представлять ее интересы в суде будет прокурор.
Прокурор просит взыскать с ОАО «Татарский маслокомбинат» в пользу Сысоевой А.А. компенсацию морального вреда, причинённого в результате гибели её супруга на производстве в размере 100 000 рублей; взыскать с ОАО «Татарский маслокомбинат» сумму государственной пошлины в доход государства.
В ходе судебного разбирательства между сторонами по иску было заключено мировое соглашение на следующих условиях:
ОАО «Татарский маслокомбинат» обязуется выплатить Сысоевой А.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в срок до 28.09.2026 г. путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца. Обязанности ответчика по компенсации морального вреда считаются исполненными в размере и в сроки, указанные в мировом соглашении.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны просят утвердить мировое соглашение. Им известны и понятны условия мирового соглашения, о последствиях заключения мирового соглашения они извещены надлежащим образом. Последствия прекращения производства по делу им разъяснены и поняты.
Истец Сысоева А.А. согласна с условиями мирового соглашения.
Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение предусмотрено законом и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Сысоевой Анастасией Александровной и ОАО «Татарский маслокомбинат», согласно которому Сысоева Анастасия Александровна отказывается от своих исковых требований к ОАО «Татарский маслокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а ОАО «Татарский маслокомбинат» обязуется выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 28.09.2026 года.
Производство по гражданскому делу по иску Татарского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Татарский маслокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья Запруднева Л.Ю.