РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой, при секретаре Л.П. Демьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Миронову О.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Миронову О.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2025 года между Мироновой А.В. и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ№ в отношении использования транспортного средства Mazda 6,г\н №, сроком действия с 13.03.2025 по 12.03.2026 года.
Согласно заключенному договору ОСАГО лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, является Десерт Ю.В..
09.06.2025 года около 20 часов 35 минут на пересечении улиц Кирова и Олимпийская с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края водитель Миронов О.В., управляя автомобилем Mazda 6, г\н №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу на перекрестке транспортному средству №н № под управлением Зюзгина В.В., движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда.
В результате указанного ДТП пассажир автомобиля № г\н № Чернышов В.В. скончался на месте ДТП, пассажирам Глумову А.С., Глумову А.С. и Козловой О.М. причинены телесные повреждения, автомобили получили механические повреждения.
В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», 08.07.2025 в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи со смертью Чернышова В.В. обратилась мать погибшего – Чернышова А.Е. в лице представителя по доверенности Шаталова Ю.Г.
По результатам рассмотрения заявления и представленных документов было выплачено страховое возмещение 500 000 рублей, из которых 475 000 рублей – страховая выплата за причинение вреда жизни и 25 000 рублей – в счет возмещения расходов на погребение.
Кроме того, 03.07.2025 года в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба автомобилю № № обратился его собственник Зюзгин В.В., в лице представителя по доверенности Шаталова Ю.Г.
В соответствии с экспертным заключением № 1198809/1 от 14.07.2025 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 279 147 рублей, с учетом износа – 215 126 рублей. Стоимость транспортного средства до ДТП определена в размере 143 000 рублей, стоимость годных остатков – 13 000 рублей.
В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа превысила стоимость транспортного средства, ущерб, причиненный автомобилю, был определен по правилам полной гибели исходя из рыночной стоимости ТС до ДТП 143 000 рублей за минусом стоимости годных остатков – 13 000 рублей и составил – 130 000 рублей.
АО «СК «Астро-Волга» выплатило указанную сумму потерпевшему.
Также, 03.07.2025 года в связи с причинением вреда здоровью в результате вышеуказанного ДТП в АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты обратилась Козлова О.М. в лице представителя по доверенности Шаталова Ю.Г.
Согласно представленным медицинским документам в результате ДТП Козлова О.М. получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга (длительность непрерывного стационарного лечения 16 календарных дней), закрытый перелом1, 8-10 ребер справа, рвано-ушибленная рана затылочной области, межмышечная гематома правого предплечья, травматический шок 1 ст.
По результатам проверки представленных медицинских документов Обществом осуществлен расчет страхового возмещения, который составил 33,05% от страховой суммы и в денежном выражении составил 33,05% х 500 000 рублей + 165 250 рублей.
24.07.2025 года АО «СК «Астро-Волга» выплатило указанную сумму потерпевшей.
Итого АО «СК «Астро-Волга» оплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 795 250 рублей (500 000+130 000+165250).
Просит взыскать с Миронова О.В. в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения - 795 250 рублей, поскольку он, управляя в момент ДТП транспортным средством Mazda 6, г\н №, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 905 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» Ягудина А.А., ответчик Миронов О.В., третьи лица Миронова А.В., Зюзгин В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 387, части 1 статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Подпунктом "б,в,д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.
Как установлено судом и следует из материалов дела 09.06.2025 года около 20 часов 40 минут на пересечении улиц <адрес> Усть-Калманского района Алтайского края водитель Миронов О.В., управляя автомобилем Mazda 6, г\н №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу на перекрестке транспортному средству ВАЗ №, г\н № под управлением Зюзгина В.В., движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда.
В результате указанного ДТП пассажир автомобиля ВАЗ №, г\н № Чернышов В.В. скончался на месте ДТП, пассажиру Козловой О.М. причинены телесные повреждения, автомобили получили механические повреждения.
13.03.2025 года между Мироновой А.В. и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ№ в отношении использования транспортного средства Mazda 6, г\н №, сроком действия с 13.03.2025 по 12.03.2026 года (л.д.17). Согласно заключенному договору ОСАГО лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, является Дессерт Ю.В..
Приговором Барнаульского гарнизонного военного суда от 30 октября 2025 года, оставленным без изменения 2-ым Восточным окружным военным судом 20.01.2026 года, Миронов О.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.4 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека, если оно совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, а также находящимся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из приговора суда следует, что 9 июня 2025 года около 20 часов 40 минут Миронов, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и управляя технически исправным автомобилем Мазда 6 с государственным регистрационным знаком № селе Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, следовал по проезжей части улицы Олимпийской в направлении перекрестка с улицы Кирова, по которой в свою очередь двигался автомобиль ВАЗ № с государственным регистрационным знаком № под управлением Зюзгина, в салоне которого находились, в том числе, пассажиры Чернышов и Козлова.Следуя в вышеописанном направлении по второстепенной дороге по улице Олимпийской и находясь на перекрестке с главной дорогой по улице Кирова в с. Усть-Калманка, Миронов О.В., проявляя преступное легкомыслие, в нарушение абз.1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ, обязывающего на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не убедился, что по пересекаемой им главной дороге по ул. Кирова движется автомобиль ВАЗ №, имеющий по отношению к нему преимущество для движения, и продолжил движение своего автомобиля Мазда, тем самым не уступив дорогу указанному автомобилю, выехал на встречную полосу движения автомобиля ВАЗ № и допустил с ним столкновение.
Нарушение Мироновым указанных требований ПДД, приведшее к дорожно-транспортному происшествию повлекло по неосторожности причинение каждому из пассажиров автомобиля ВАЗ № Козловой и Чернышову телесных повреждений, квалифицированных как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, от которых последний скончался на месте происшествия.
Допущенные подсудимым нарушения абз.1 п.13.9 ПДД находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями при ДТП.
При этом, в задаваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля ВАЗ 21099 не располагал технической возможностью путем применения экстренного торможения предотвратить столкновение с автомобилем Мазда с остановкой автомобиля до места столкновения с момента выезда автомобиля Мазда на полосу движения автомобиля ВАЗ 21099.
Из приговора следует, что согласно заключению эксперта № 131 от 7 июля 2025 года при судебно-медицинской экспертизе труп Чернышова обнаружены следующие телесные повреждения: ушиблено-рваная рана в лобной области посередине, кровоподтеки в области внутренних углов обоих глаз, травматический разрыв грудной аорты на уровне 5-х ребер, левосторонний гемоторакс (3000мл), кровоизлияния в области корней обоих легких, полные разгибательные переломы 4-7 ребер слева по средней подмышечной линии и 5-7 ребер справа по передней подмышечной линии, ссадины на тыльной поверхности правой кисти и основных фаланг 2-5 пальцев.
Кровоизлияния в области корней обоих легких образовались в результате общего сотрясения тела пострадавшего при автодорожной аварии. Остальные вышеуказанные телесные повреждения образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно, при ударах о выступающие части внутри салона автомобиля при автодорожной аварии. Все вышеуказанные телесные повреждения были причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти пострадавшего и причинили в своей совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Смерть Чернышова наступила от тупой травмы грудной клетки с травматическим разрывом грудной аорты, вызвавшее развитие обильной кровопотери, явившейся непосредственной причиной смерти пострадавшего. Смерть Чернышова наступила за 10-14 часов до регистрации трупных явлений при экспертизе трупа 10 июня 2025 года в 10 часов.
Согласно заключению эксперта № 465 от 29 августа 2025 года у Козловой обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома 7-го ребра справа по передней подмышечной линии с повреждением правового легкого, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленная рана в затылочной области головы; межмышечная гематома в области правого предплечья; множественные ссадины в области верхних и нижних конечностей, правого тазобедренного сустава, туловища.
Обнаруженные у Козловой телесные повреждения возникли от неоднократных воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов, или в результате ударов данными областями тела о твердые тупые предметы, возможно, внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием и т.д., в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы, причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни, были причинены незадолго до поступления Козловой в больницу и по давности причинения могут соответствовать сроку 9 июня 2025 года.
Приговором суда установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением Мироновым О.В. требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажирам автомобиля ВАЗ 21099 Козловой и Чернышову, который в результате полученных травм скончался.
08.07.2025 в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи со смертью Чернышова В.В. обратилась мать погибшего – Чернышова А.Е. в лице представителя по доверенности Шаталова Ю.Г. (л.д. 89)
По результатам рассмотрения заявления и представленных документов представителю Чернышевой А.Е. – Шаталову Ю.Г. было выплачено страховое возмещение 500 000 рублей, из которых 475 000 рублей – страховая выплата за причинение вреда жизни и 25 000 рублей – в счет возмещения расходов на погребение (л.д.19,21,23,25,36,37, 58, 66,78, 82,89), в соответствии с п.7 ст.12 Закона об ОСАГО, согласно которому размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
- 475 000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в п.6 настоящей статьи;
- не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение- лицам, понесшим такие расходы.
Также, 03.07.2025 года в связи с причинением вреда здоровью в результате вышеуказанного ДТП в АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты обратилась Козлова О.М. в лице представителя по доверенности Шаталова Ю.Г.
Согласно представленным страховщику медицинским документам в результате ДТП Козлова О.М. получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга (длительность непрерывного стационарного лечения 16 календарных дней), закрытый перелом 1, 8-10 ребер справа, рвано-ушибленная рана затылочной области, межмышечная гематома правого предплечья, травматический шок 1 ст.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 названного Закона (пункт 2 статьи 12).
Подпунктом "а" ст. 7 названного Закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, страховое возмещение осуществляется страховщиком на основании заявления потерпевшего и представленных им документов, перечень которых установлен нормативными актами.
Согласно пункту 2 вышеуказанных Правил сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы на нормативы, выраженные в процентах.
В случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами Приложения к этим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму (пункт 3 Правил).
По результатам проверки представленных медицинских документов истцом осуществлен расчет страхового возмещения, который составил 33,05% от страховой суммы (500 000 рублей) и в денежном выражении составил 33,05% х 500 000 рублей = 165 250 рублей. Расчет страхового возмещения, представленный истцом, проверен судом, соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (л.д.41).
24.07.2025 года АО «СК «Астро-Волга» выплатило указанную сумму потерпевшей через представителя Шаталова Ю.Г. (л.д.10,54,56, 63-64, 68, 91).
Кроме того, 03.07.2025 года в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба автомобилю ВАЗ 21099, г\н № обратился его собственник Зюзгин В.В., в лице представителя по доверенности Шаталова Ю.Г. (л.д.39,76,80,84).
В соответствии с экспертным заключением № от 14.07.2025 года, представленным истцом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21099, г\н № без учета износа составила 279 147 рублей, с учетом износа – 215 126 рублей. Стоимость транспортного средства до ДТП определена на основании экспертного заключения № от 14.07.2025 года в размере 143 000 рублей, стоимость годных остатков – 13 000 рублей (л.д.27-34, 43,45-52). Данные экспертные заключения не оспорены ответчиком, доказательств иного размера ущерба, причиненного транспортному средству ВАЗ 21099, г\н №, им не представлено. В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в представленных истцом вышеуказанных экспертных заключениях.
В подпункте "а" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО закреплено, что в случае полной гибели имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.
В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа превысила стоимость транспортного средства, ущерб, причиненный автомобилю ВАЗ 21099, г\н № был определен страховщиком по правилам полной гибели исходя из рыночной стоимости транспортного средства до ДТП 143 000 рублей за минусом стоимости годных остатков – 13 000 рублей и составил – 130 000 рублей.
АО «СК «Астро-Волга» выплатило указанную сумму потерпевшему Зюзгину В.В. через его представителя Шаталова Ю.Г. (л.д.72).
Итого АО «СК «Астро-Волга» оплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 795 250 рублей (500 000+130 000+165250).
Поскольку АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный здоровью, жизни и имуществу потерпевших, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Миронову О.В. в силу пп. «б,в,д» п.1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку он, являясь виновником ДТП, не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); вред был причинен им при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и о взыскании с Миронова О.В. в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения потерпевшим в общем размере 795 250 рублей.
В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 20 905 (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать с Миронова О.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 795 250 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 905 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ж.В. Голованова