РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой, при секретаре Л.П. Демьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Бондареву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требованиям тем, что между ПАО Сбербанк России и Бондаревой Н.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0441-Р-18292732420 от 24.05.2021. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Процентная ставка за пользование кредитом определена договором 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно условиям договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 13.11.2023 по 11.11.2025 в сумме 80 290 рублей 88 копеек.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.
Заемщик Бондарева Н.М. умерла, предполагаемым наследником является Бондарев Н.В..
Просит взыскать с Бондарева Н.В. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 290 рублей 88 копеек, в том числе: просроченные проценты – 12 828 рублей, просроченный основной долг – 66 741 рубль неустойка за просроченный основной долг – 721 рубль 88 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца Бобылев Д.В., ответчик Бондарев Н.В., третьи лица Фадеева И.А., Бондарева Н.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Ранее в судебном заседании ответчик Бондарев Н.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку он не знал, что жена оформила кредитную карту. На момент смерти супруги они проживали вместе в <адрес>. Никакого наследственного имущества у супруги не было, они с ней проживали в доме его родителей, дом оформлен на его отца. У супруги было две дочери – Фатеева И.А., и их совместная дочь Бондарева Н.Н., которые проживают в <адрес> <адрес>
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, как и об отказе от принятия наследства он не обращался. В суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства после смерти супруги также не обращался.
Выслушав ответчика, изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и Бондаревой Н.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком 24.05.2021 года заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.78)
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0441-Р-18292732420 от 24.05.2021. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику возобновляемый кредитный лимит в размере 67 000 рублей. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным уведомлением клиента за 5 календарных дней до даты изменения.
Проценты за пользование кредитом согласно условиям договора составляют 23,9% годовых.
Со всеми условиями кредитного договора заемщик Бондарева Н.М. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты, Индивидуальных условиях.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, 5.6 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно условиям договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка и составляет 36 % годовых (п.12 Индивидуальных условий).
Факт пользования заемщиком кредитными средствами подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком (л.д.69-71).
Заемщик Бондарева Н.М. умерла 13 октября 2023 года (л.д.105), в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 290 рублей 88 копеек, в том числе: просроченные проценты – 12 828 рублей, просроченный основной долг – 66 741 рубль неустойка за просроченный основной долг – 721 рубль 88 копеек.
Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, принимается судом за основу.
Из материалов дела следует, что Бондарева Н.М. при заключении кредитного договора договор страхования жизни и здоровья не заключала (л.д.57).
Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из информации нотариуса Усть-Калманского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Бондаревой Н.М. им не заводилось (л.д. 96).
Согласно справке администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края следует, что на момент смерти Бондаревой Н.М. с ней вместе в <адрес> проживал ее супруг Бондарев Н.В. (л.д.99).
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 июля 2025 года установлен факт принятия наследства Бондаревым Н.В. после смерти супруги Бондаревой Н.М., с него взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1239947 от 02.06.2023 года, заключенному с заемщиком Бондаревой Н.М. в размере 47516 рублей.
Факт взыскания задолженности по указанному решению ответчик Бондарев Н.В. подтвердил и при рассмотрении настоящего дела.
Также указанным решением установлено, что на момент смерти Бондаревой Н.М. принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>2, рыночной стоимостью 68000 руб., а также денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на счете № в размере 15,44 руб., № в размере 10,01 руб.
Часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Иного наследственного имущества не установлено судом при рассмотрении настоящего спора.
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчик, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая стоимость наследственного имущества Бондаревой Н.М. – 68 025 рублей 45 копеек, а также, что ранее принятым вышеуказанным решением с ответчика взыскан долг наследодателя в размере 47 516 рублей, оставшаяся стоимость наследственного имущества составляет 20 509 рублей 45 копеек, пределами которой ограничивается ответственность наследника Бондарева Н.В. по долгам наследодателя Бондаревой Н.М., в связи с чем заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д.13).
Учитывая, что иск подлежит частичному удовлетворению (в размере 26%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1040 рублей (26% от 4000 рублей).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 удовлетворить частично.
Взыскать с Бондаренко Н.В. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 509 рублей 45 копеек.
Взыскать с Бондаренко Н.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1040 рублей.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ж.В. Голованова