ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года р.<адрес>
Сузунский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Акимова А.А., с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 2008 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 172150 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 5000000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2
В соответствии с содержанием иска ФИО1 местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, р.<адрес>. В ходе производства по делу было установлено, что ответчик по делу ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному в иске ФИО1, однако фактически по данному адресу он не проживает. ФИО2 фактически проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Принимая решение о возможности рассмотрения гражданского дела № Сузунским районным судом <адрес>, суд учитывает следующие обстоятельства:
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе производства по делу было установлено, что на момент поступления гражданского дела № в Сузунский районный суд <адрес>, и в настоящее время ответчик проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>. Данное обстоятельство было установлено по доказательствам, представленным суду, так же данный адрес был указан истцом в иске. При этом, согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не проживает, его место нахождения не известно.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, было принято к производству Сузунским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, данное дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Нижневартовский городской суд <адрес> - Югра.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 2008 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 172150 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 5000000 рублей - передать по территориальной подсудности в Нижневартовский городской суд <адрес> - Югра.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Акимов.