РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой, при секретаре Л.П. Демьяновой, с участием прокурора Д.А. Глазычева, истца Н.И. Щербининой, представителя истца К.М. Сидоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Н.И. к Щербининой К.И., Щербининой П.И. в лице законного представителя Щербининой Е.В. о признании утратившими право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот и прав, как членам семьи погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
истец Щербинина Н.И. (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Щербининой К.И., Щербининой П.И., в лице законного представителя Щербининой Е.В., мотивируя свои требования тем, что истец является матерью Щербинина И.А., ... года рождения, который погиб 03.08.2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции.
Истец, как единственный родитель, имеет право на получение всех предусмотренных законом выплат в связи с гибелью военнослужащего в период прохождения им военной службы.
С 2005 года сын встречался с Рахманиной Е.В., ... у них родился сын К., по заявлению Щербинина И.А. было установлено его отцовство в отношении ребенка. В свидетельстве о рождении К. указан как Щербинин К.И..
После рождения ребенка сын и невестка зарегистрировались.
... у них родилась дочь Щербинина Д.И.. На этот момент по приговору Усть-Калманского районного суда от 20.05.2010 года Щербинин И.А. был осужден к лишению свободы условно, проживал у истца вместе с сыном К..
Его жена с дочерью Дашей проживали у ее родителей.
Постановлением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 13.12.2011 года Щербинину И.А. отменили условное осуждение, и он был направлен в места лишения свободы, отбывал наказание в колонии <адрес>.
Постановлением Рубцовского городского суда от 21.01.2013 года сын был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 01.02.2013 года.
За время его пребывания в местах лишения свободы Щербинина Е.В. (супруга) стала сожительствовать с Михайловым М.В., ... года рождения, от которого ... родилась дочь К., при этом брак с Щербининым И.А. расторгнут не был. В связи с чем девочку записали как Щербинина К.И..
После освобождения из мест лишения свободы сын хотел развестись с супругой, но она сказала, что развода не даст. Она была в это время снова беременна, и их бы не развели по его заявлению.
Потом сын уезжал за пределы Усть-Калманского района, устраивался на работу. Проживал некоторое время в <адрес>.
... у ответчика родилась еще одна дочь – Щербинина П.И., отцом и этой девочки является Михайлов М.В.
Они оба это не отрицают, что являются родителями этих девочек, но их устраивает, что отцом в записи акта о рождении и свидетельствах о рождении указан Щербинин И.А..
В суд по вопросу оспаривания отцовства Щербинин И.А. не обращался, потому что не было денег на экспертизу.
Родители этих девочек не работают, получают пособия на детей и живут на эти средства. При этом злоупотребляют спиртными напитками, семья состояла на учете в органе опеки администрации Усть-Калманского района. Проживают в квартире, приобретенной на материнский (семейный) капитал, который Щербинина Е.В. получила после рождения дочери Д. (это внучка истца). Сын не имеет в квартире доли, не зарегистрирован там.
Щербинина Е.В. подала на развод, 22.09.2023 года брак с сыном истца был прекращен. Она предлагала ответчику и биологическому отцу детей Михайлову М.В. обратиться в суд, чтобы установить отцовство в отношении своих детей. Однако, они отказались это делать.
На долю двух детей, чужих для сына истца, придется половина всех выплат, что ухудшит положение истца и ее родной внучки и это будет незаконным завладением выплатами и другими средствами, выплачиваемыми в качестве мер социальной поддержки.
Просит лишить Щербинину К.И., ... года рождения, Щербинину П.И,, ... года рождения в лице их законного представителя Щербининой Е.В. права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего - Щербинина И.А., ... года рождения, записанного в качестве отца ответчиков в записях актов о рождении, признав их утратившими право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям и детям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних ответчиков Щербининой К.И., Щербининой П.И. - Щербинина Е.В., третьи лица Михайлов М.В., Щербинин К.И., Щербинина Д.И., представители третьих лиц Военного комиссариата Усть-Калманского и Чарышского районов Алтайского края, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства социальной защиты Алтайского края, Военного комиссариата Алтайского края, АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители третьих лиц Военного комиссариата Усть-Калманского и Чарышского районов Алтайского края, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю ранее просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
В судебном заседании истец Щербинина Н.И. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца Сидорова К.М. просит удовлетворить исковые требования. К. была зачата в период отбывания Щербининым И.А. наказания. Она родилась 29 сентября, а в период нахождения женщины в состоянии беременности или в течение года после рождения ребенка муж не может подать заявление о расторжении брака. Она сама не подавала заявление о расторжении брака. В записи акта о рождении и той, и другой девочки указаны данные об отце с ее слов. В одном случае она предъявляла свидетельство о браке, а в другом - штамп в паспорте. Этот человек погиб при выполнении задачи на территории СВО, и члены его семьи это мать и двое старших детей. В данном конкретном случае ответчик не отрицает, что родила от другого человека, Щербинин не является отцом К. и П.
Ответчик получила на детей региональную выплату в размере 600 000 руб. из 1 000 000 руб., поскольку истцу пришло всего 200 000 руб., старшему сыну погибшего К. пришло тоже 200 000 руб., он сейчас учится в Омском военном училище. Эти деньги выплачиваются через Управление социальной защиты Алтайского края.
У истца есть фотографии внучек, родной и не родных, разница видна. Младшие дети ответчика рождены от сожителя Михайлова, он цыганской внешности и дети на него похожи. Это видно по фотографиям. Они проживают длительное время вместе.
Со стороны законного представителя несовершеннолетних ответчиков Щербининой Е.В. имеется злоупотребление правом, поскольку она зная, что человек погиб, никаких мер не предприняла, чтобы аннулировать эту запись об отце и не получать эти выплаты. Кроме того, имеет место мошенничество и никакое гражданское законодательство не может препятствовать возбуждению уголовного дела. Она не просто записала в свидетельство о рождении детей отцом Щербинина И.А., но и воспользовалась этим для того, чтобы получить право на приобретение чужого имущества. Достаточно доказательств, даже без экспертиз, что это не его дети.
Если это его дети, то она могла подать встречное исковое заявление, но этого не сделала. Когда Щербинин И.А. вышел из мест лишения свободы, хотел подать на развод, она сказала, что развода ему не даст. Она родила в течение года после рождения ребенка, и он не мог подать, так как она была беременна.
Просит суд вынести частное определение в адрес ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю для проверки наличия состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ в действиях (бездействии) Щербининой Е.В. в части незаконного получения социальных выплат.
Ранее ответчик Щербинина Е.В. не возражала против удовлетворения иска. К. и П. не являются дочерьми погибшего Щербинина И.. Она не будет оспаривать его отцовство, т.к. и так знает, что это не его дети. Выплаты на детей она не получила, так как их заморозили. И. был не против, он сам давал ей свои документы. Когда она записывала К., он жил в с. Усть-Калманка на квартире, работал. Она с ним созвонилась, он сказал, приезжай, бери документы. Она с К. приехала, взяла у него документы. П. он вообще с ней ходил в ЗАГС регистрировать, П. держал на руках, пока она оформляла документы. Он не был против. А на развод не подавала, так как не было денег. Она на тот момент проживала с Михайловым, И. ходил к ним в гости. Ее никто не заставит переписать детей с И., она не хочет, чтобы они были записаны на Михайлова.
Она знает, что не имеет право на выплаты по случаю гибели Щербинина И.. Она хотела написать заявление, чтобы отказаться от выплат на К. и П., но ей отказали. Она с сыном разговаривала и сказала, как выплаты придут, она ему сразу эти деньги переведет.
Михайлову М.В. она также запрещает обращаться в суд для оспаривания отцовства Щербинина И.А.
Свидетель Щербинина Н.И. ранее в судебном заседании пояснила, что отцом младших детей ответчика является Михайлов М.В. Не надо ДНК делать, они другой национальности. И. русский, а Михайлов цыганской национальности.
Щербинина Е.В. проживала совместно с Михайловым М.В., наверное, с 2012 года, точно не может сказать.
Когда И. вернулся с тюрьмы, больше не проживал с супругой, жил с матерью. Осенью она родила К.. Он никогда не признавал этих детей. Когда уходил на СВО, он записал в качестве своих детей только Д. и К.. Он всегда переживал за них, говорил, что если с ним что-то случится, то у него есть двое детей. Они не были разведены.
В деревне говорили, что М. хотел, как К. пойдет в школу, записать ее на себя, так как это его дочь. Почему он не пошел и не записал, наверное, причина в том, что они не работают, а детские получают. На развод Щербинина Е.В. подала по этой же причине, так как перестали ей платить детские.
Свидетель Д.П.Н. пояснила, что И. Щербинина знает, т.к. они жили с ними по соседству, он учился в школе с ее дочерью, после школы пошел учиться в СПТУ. Он познакомился с Е., сошлись, расписались, жили, потом у них родился К., Д. И. попал в тюрьму, когда пришел, Е. уже жила с М., фамилию не знает. У них родились П. и К.. Считает, что это дети М., т.к. они с Е. жили вместе. Они и внешне похожи на отца, цыганской национальности. Не знает, зовут ли девочки М. папой.
Свидетель П.О.Е. пояснила, что знает Щербинину Е.В. как односельчанку. К. и Д. дети И. Щербинина, а про остальных девочек она не знает, кто является их отцом. К. и Д. всегда приходили к бабушке Щербининой Н.И., а этих девочек она там не видела. Девочки похоже на «цыганушек».
Свидетель Ш.А.Н. пояснила, что Щербинин И.А. не является отцом младших дочерей ответчика. Девочки никогда не проживали с Щербининым И.. Щербинина Е.В. проживает совместно с Михайловым М.В. и тремя ее дочерьми. Щербинина Е.В. познакомилась с М. примерно в 2011 году, тот приезжал к сестре. П. и К. дочери М., это видно внешне. Щербинин в то время не проживал там, он проживал с мамой с 2011 года, в 2012 году был в тюрьме, в 2013 году вышел, проживал вместе с матерью. По похозяйственным книгам И. никогда не был записан по данному адресу. Ей лично Щербинин И. никогда не говорил, что это не его дети. Он иногда уезжал работать на вахту. Были случаи, когда он не проживал с Е..
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Щербинин И.А., ... года рождения принимал участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины по контракту в период с 27 июня 2024 по 3 августа 2024 года (л.д.147,165).
Согласно извещению Военного комиссариата Усть-Калманского и Чарышского районов Алтайского края № от 25.12.2025 года, свидетельству о смерти от 30 декабря 2025 года смерть рядового Щербинина И.А., ... г.р. пулеметчика 1 мотострелкового отделения 3 мотострелкового взвода 7 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона наступила 03.08.2024 года на территории г. Дзержинска Донецкой Народной Республики Российской Федерации в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.16,17,18).
Согласно свидетельству о рождении Г.И.С., ... года рождения, его матерью является Г.Н.С., сведения об отце – Г.С.И, записаны по заявлению матери, не состоящей в браке, фамилия отца ребенка по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка по ее указанию (л.д. 10,11).
Г.Н.И. и Щербинин А.П. 03.06.1994 года заключили брак, фамилия жене присвоена Щербинина (л.д.12).
Г.И.С. ... года рождения, 1 октября 2003 года переменил фамилию и отчество на Щербинин и А., о чем составлена актовая запись № (л.д.13).
Решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 4 декабря 2017 года установлено, что Щербинин И.А. (ранее Г.И.С.), родившийся ... в <адрес> является сыном Щербининой Н.И., 15.02.1960г. рождения (л.д.146).
Из записи акта о заключении брака следует, что Щербинин И.А., ... года рождения и Р. (после заключения брака- Щербинина) Е.В., ... года рождения 1 марта 2007 года заключили брак (л.д. 83), в период их совместного проживания и брака родились дети, родителями которых указаны Щербинин И.А. и Щербинина (Рахманина) Е.В.: Щербинин К.И., ... года рождения и Щербинина Д.И., ... года рождения (л.д.22,23).
Щербинина К.И. родилась ..., Щербинина П.И. - ..., их матерью является Щербинина Е.В., сведения об отце Щербинине И.А. в актовой записи о рождения детей указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от 1марта 2017 года (л.д.84-85).
Брак между Щербининым И.А. и Щербининой Е.В. прекращен 22.09.2023 года на основании решения мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от 21 августа 2023 года (л.д.139).
Заявляя требования о лишении Щербининой К.И. и Щербининой П.И. права на меры социальной поддержки как членам семьи военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы, истец указывает на отсутствие биологического родства между погибшим военнослужащим (сыном истца) Щербининым И.А. и детьми Щербининой К.И. и Щербининой П.И., указывая на то, что запись об отцовстве сделана на основании записи о браке между Щербининой Е.В. и Щербининым И.А., участия в воспитании и содержании К. и П. Щербинин И.А. не принимал, фактические семейные связи между ними отсутствовали.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица (абзацы первый, третий, шестой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон 07.11.2011 № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
В соответствии с частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. При этом к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами, дети, не достигшие возраста 18 лет.
Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта.
Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98).
Постановлением Правительства Алтайского края от 16.02.2023 № 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» (пункт 1.4) предусмотрено предоставление материальной помощи членам семей погибших (умерших) в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров либо в случае наступления их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), в размере 1000000 (один миллион) рублей. При этом указано, что членами семьи считаются супруга (супруг), состоявшая (состоявший) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день его гибели (смерти); родители погибшего (умершего); дети погибшего (умершего), не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, на день его гибели (смерти) обучавшиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего); лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего (умершего) в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
Согласно пункту 1 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
В силу положений пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Судом установлено, что поскольку Щербинина К.И. и Щербинина П.И. родились в период брака Щербинина И.А. и Щербининой Е.В., Щербинин И.А. был указан в качестве отца в актовой записи о рождении детей в силу прямого указания в законе - в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что при жизни Щербинин И.А., будучи осведомленным о наличии записи о его отцовстве в отношении Щербининой К.И., Щербининой П.И., действий по оспариванию данного факта в порядке статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации не предпринимал, волю на исключение сведений о себе как об отце из актовой записи не изъявлял, доказательств об обратном материалы дела не содержат. Помимо этого, запись об отцовстве ни одной из сторон в установленном законом порядке оспорена не была и на момент гибели военнослужащего являлась действующей.
Заявляя настоящие требования, истец фактически оспаривает отцовство в рамках спора о праве на социальные выплаты, подменив установленный законом порядок косвенными доказательствами и свидетельскими показаниями, что является нарушением норм семейного законодательства. Наличие или отсутствие фактических семейных отношений, равно как и сомнения в биологическом родстве, не являются законным основанием для лишения несовершеннолетнего ребенка мер социальной поддержки, если его происхождение от погибшего подтверждено юридически и не оспорено в судебном порядке, как следствие не установлено судом.
Нормы Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» и Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 связывают право на получение выплат с объективным юридическим статусом несовершеннолетнего ребенка погибшего военнослужащего. Закон не ставит право несовершеннолетнего ребенка на указанные выплаты в зависимость от его общения с отцом, факта совместного проживания или биологического происхождения, пока действует официальный государственный акт о рождении. Лишение ребенка гарантий, установленных государством, вне предусмотренной законом процедуры недопустимо и противоречит принципу приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.
Таким образом, на момент наступления страхового случая (гибели военнослужащего), Щербинина К.И. и Щербинина П.И. юридически являлись детьми погибшего (л.д.165).
Лишение ребенка гарантированных государством выплат на основании свидетельских показаний, фотографий, косвенных доказательств, в рамках спора о праве на выплаты, а не в рамках специального процесса об оспаривании отцовства, является недопустимым, поскольку закон не допускает подмену установленных процедур изменения актов гражданского состояния.
Обстоятельства отсутствия фактических семейных связей правового значения в рамках правоотношений, связанных с государственным социальным обеспечением несовершеннолетнего ребенка, не имеют, так как его право на меры социальной поддержки носит безусловный характер и вытекает из самого факта юридического родства с погибшим, которое не было опровергнуто в установленном законом порядке.
На основании изложенного заявленные требования Щербининой Н.И. удовлетворению не подлежат.
Что касается ходатайства представителя истца Сидоровой К.М. о необходимости вынесения судом в адрес ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю частного определения для проверки наличия состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, в действиях (бездействии) Щербининой Е.В. в части незаконного получения социальных выплат, то данное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Согласно части 3 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Положения статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности, не предполагают их произвольного применения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 г. N 1316-О-О).
Предусмотренных статьей 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для сообщения о совершенном преступлении (правонарушении) и для принятия мер реагирования путем направления сообщения в компетентные органы в соответствии с частью 3 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Щербининой Н.И. к Щербининой К.И., Щербининой П.И. в лице законного представителя Щербининой Е.В. о признании утратившими право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот и прав, как членам семьи погибшего военнослужащего, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Усть-Калманский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ж.В. Голованова
Мотивированное решение изготовлено 29.06.2026
Судья Ж.В. Голованова