ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего И.А. Люсевой, при секретаре судебного заседания А.Н. Тыщенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповского Владимира Владиславовича к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», Куринной Алине Петровне о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В основание своих требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов наступил страховой случай, произошло дорожно-транспортное проишествие по адресу: <адрес>Г, водитель Куринная Алина Петровна, управлявший автомобилем марки Тойота Витц, государственный регистрационный знак Т570ВЛ154, совершил наезд на автомобиль Тойота Пробокс, государственный регистрационный номер Р100КА154, причинив механические повреждения моему транспортному средству. Ответственность водителя Куринной А.П. застрахована в Акционерное общество «ГСК «Югория»», полис ТТТ 7082649399 до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Акционерное общество «ГСК «Югория»» извещение об страховом случае в результате дорожно-транспортного происшествия. Заведено выплатное дело 013/26-46-000220, истцу направлено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО без номера, без даты, не подписанное. Согласно данному документу ему предлагается согласиться с суммой страхового возмещения в размере 34600 рублей. В связи с его несогласием с размером страхового возмещения ему ДД.ММ.ГГГГ направлено предложение на осуществление восстановительного ремонта в ООО «Партнер» - СТО, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 23, при этом страховщик достоверно знает, что расстояние между местом проведения ремонта и местом жительства потерпевшего превышает 50 километров, при этом страховщик не указан намерения об организации и (или) оплаты транспортировки поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно, а потребовал совершить данное от истца.
Истец отказался от восстановления поврежденного транспортного средства ремонтом и потребовал возмещения в денежном выражении. Однако предложенный размер страхового возмещения в сумме 34600 рублей был не достаточен для восстановления поврежденного транспортного средства даже с учетом его износа, и обратился к независимой оценке.
Согласно отчета ООО Экспертное Бюро «Оценка» №-У от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта ТС без учета износа заменяемых запчастей, рассчитанной по единой методике, составляет 127826,22 рублей, без учета износа - 84895,72 рублей. Стоимость услуг по договору составила 6000 руб. Следовательно, страховой компании необходимо выплатить 84895,72 рублей, а также возместить стоимость независимой экспертизы. Данное требование было представлено страховщику в претензионном порядке, однако урегулировать данный спор сторонам не получилось.
В порядке обязательного досудебного урегулирования истец обратился в Службу финансового уполномоченного с целью урегулирования спора со страховой компанией. Решением №У-26-69604/8030-004 от ДД.ММ.ГГГГ мне отказано в рассмотрении обращения.
В связи с тем, что страховая компания АО «ГСК «Югория»» выплату страхового возмещения произвело несвоевременно, подлежит взысканию неустойка из расчета: расчет неустойки выглядит следующим образом: неустойка за период с 10.02.2026 по 14.07.2026 в размере 131 588,36 рублей =155 дней * 1 %* 84895,72 рублей; штраф в размере 42447,86 руб. (84895,72 /2).
Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, то с ответчика Куринной А.П. следует взыскать разницу между стоимостью восстановительного ущерба без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа равную 42 930,5 рублей.
С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины АО «ГСК «Югория»», оценивает компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей,
Истец просит взыскать с АО «ГСК «Югория»» страховое возмещение в размере 84895,72 руб., неустойку за период с 10.02.2026 по 14.07.2026 в размере 131588,36 рублей, штраф в размере 42447,86 рублей, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 6000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, всего 269931,94 рублей.
Взыскать с Куринной Алины Петровны разницу между стоимостью восстановительного ущерба без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа равную 42930,5 рублей, а также стоимость госпошлины в размере 4000 рублей.
Истец Поповский В.В. в судебные заседания 09.09.2026, 23.09.2026 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, по месту жительства - Новосибирская область, г.Татарск, ул.Ленина, д.10.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Явившейся в судебное заседание ответчик Куринная А.П. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
При этом согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Поповского Владимира Владиславовича к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», Куринной Алине Петровне о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Люсева