ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Запрудневой Л.Ю.,
При секретаре судебного заседания Востренковой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Татьяны Владимировны к Алёшкину Николаю Сергеевичу о признании утратившим право проживания,
УСТАНОВИЛ:
Хасанова Т.В. обратилась в суд с иском к Алёшкину Н.С. о признании утратившим право проживания, указывая, что нa основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер квартиры №. Данная квартира была приобретена в период брака с ответчиком, однако, между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которого данной квартире был определен правовой режим личной собственности, т.е. данная квартира была исключена из общей совместной собственности и является ее личной собственностью. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ никакие дополнительные права и ограничения по праву проживания в данной квартире ответчика не устанавливаются. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и проживают в настоящее время она, её дети Хасанов Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хасанова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Алёшкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме них в квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает с августа 2024 года ответчик Алёшкин ФИО7 свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Татарского района Новосибирской области, их брак с Алёшкиным Н.С. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. После расторжения брака с ответчиком она сменила фамилию на «Хасанова» (свидетельство о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ответчик является бывшим супругом собственника жилого помещения, в настоящее время не является членом её семьи и она желает реализовать свои права собственника в отношении ответчика и прекратить его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец просит признать утратившим право проживания ответчика Алёшкина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как бывшего члена семьи собственника, взыскать с ответчика Алёшкина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 000 рублей и услуг адвоката за написание искового заявления в размере 5 200 рублей.
В судебное заседание истец Хасанова Т.В. не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, заявила об отказе от исковых требований в полном объёме, поскольку ответчик Алёшкин Н.С. добровольно снялся с регистрационного учёта по данному адресу. Просила вернуть из бюджета уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Алёшкин Н.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования о признании утратившим право проживания, взыскании государственной пошлины. Не признал исковые требования в части взыскания расходов на услуги адвоката.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Кроме того, истцом заявлено требование о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2100 рублей 00 копеек.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы (абз. 7 п. 3 ст. 333.40абз. 7 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Поскольку государственная пошлина была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для подачи заявления о возврате госпошлины не истёк.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Хасановой Татьяны Владимировны к Алёшкину Николаю Сергеевичу о признании утратившим право проживания квартирой <адрес> в связи с отказом истца Хасановой Татьяны Владимировны от исковых требований.
Возвратить Хасановой Татьяне Владимировне уплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину при подаче настоящего иска в размере 2 100 (двух тысяч ста) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 дней.
Судья Запруднева Л.Ю.