РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой, при секретаре Л.П. Демьяновой, с участием процессуального истца зам. прокурора В.В. Удальцова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай к Узакбаеву Б.С. о признании реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
прокурор района (с учетом уточнены требований от 27.08.2026) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай к Узакбаеву Б.С. о признании реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что Узукбаев Б.С. является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного относительно ориентира - 4 км на юго-восток от с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края.
В силу ч.8 ст.27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.
Все водные объекты, за исключением прудов и обводненных карьеров, находятся в собственности РФ. Не допускается отчуждение таких водных объектов без отчуждения земельных участков, в границах которых они расположены.
В соответствии с данными публичной кадастровой карты и информации Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, земельный участок с кадастровым номером 22:54:030501:527 частично расположен в границах реки Чарыш и, согласно выписки из ЕГРН, находится в собственности Узакбаева Б.С.
Согласно данным государственного реестра водных объектов река Чарыш внесена в реестр, код объекта №. Поскольку река является поверхностным водным объектом, относящимся к федеральной собственности, часть его не может находиться в собственности ответчика. Поскольку земельный участок образован из земель водного фонда, расположенных под рекой Чарыш, его формирование также является незаконным.
Ввиду несоблюдения приведенных законодательных требований и ограничений земельный участок сформирован на основании решений неуполномоченных лиц, принятых с превышением компетенции, без волеизъявления уполномоченных органов и находится в настоящее время в чужом незаконном владении.
Наличие пересечений границ земельного участка с границами водного объекта свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – неверное определение координат при установлении границ земельного участка или границ водного объекта.
Ссылаясь на схему и пояснения кадастрового инженера Машининой Н.А., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, целях исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 22:54:030501:527, просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) координаты:
2
459603,50
2355222
3
459674,50
2355316 внести информацию о границах земельного участка № в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы координаты, м
Метод определения координат
Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерной точки границ (Mt), с подставленными в такую формулу значениями, и итоговые (вычисленные) значения Mt, м
Описание закрепления точки содержатся в Едином государственном реестре недвижимости определены в результате выполнения кадастровых работ
X
Y
X
Y
1
2
3
4
5
6
6
7
1
459550,5
2355111
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Н2
-
-
459573,73
2355159,73
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Н3
-
-
459578,24
2355199,76
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Н4
-
-
459615,09
2355286,24
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Н5
-
-
459657,17
2355359,76
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
6
459652
2355373
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
7
459762
2355516
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
8
459800,5
2355619
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
9
459870,5
2355713
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
10
459895,5
2355865
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
11
459922
2355893
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
12
459907,5
2355977,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
13
459960,5
2356092,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
14
459992
2356189
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
15
459958
2356201
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
16
459831
2355965,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
17
459776,5
2355931
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
18
459726,5
2355944,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
19
459727,5
2355869
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
20
459649,5
2355826,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
21
459603,5
2355766
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
22
459538,5
2355759
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
23
459510,5
2355739,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
24
459473,5
2355567,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
25
459413
2355396,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
26
459360
2355165
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
27
459331
2355113,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
28
459332
2354984
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
29
459350,5
2354963
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
30
459406
2354960
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
31
459497,5
2355111
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
1
459550,5
2355111
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
32
459765,63
2355893,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
33
459765,63
2355894,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
34
459764,63
2355894,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
35
459764,63
2355893,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
32
459765,63
2355893,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
36
459891,33
2356066,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
37
459891,33
2356067,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
38
459890,33
2356067,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
39
459890,33
2356066,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
36
459891,33
2356066,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Остальные контуры, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, оставить без изменений. Границы земельного участка с кадастровым номером № определить согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Определить площадь земельного участка с кадастровым номером № равной 522209 кв.м (52,2 га).
Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Филиала ППК "Роскадастр" по Алтайскому, третье лицо кадастровый инженер Машинина Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик Узукбаев Б.С. неоднократно извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, судебная корреспонденция с извещением на настоящее судебное заседание возвращена в суд с отметкой об «истечении срока хранения».
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.
Ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации и не проявил должную степень осмотрительности (не интересовался в почтовом отделении поступающей на его имя корреспонденцией), в связи с чем риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судом были предприняты все необходимые меры к реализации процессуальных прав ответчика.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании зам. прокурора Удальцов В.В. поддержал уточненные исковые требования по доводам уточненного иска, просил его удовлетворить.
Выслушав процессуального истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Узукбаев Б.С. является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:54:030501:527, площадью 526713+/-, расположенным относительно ориентира - 4 км на юго-восток от с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края.
В соответствии с данными публичной кадастровой карты, а также информацией Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от 13.04.2026 в границах земельного участка с кадастровым номером № имеется наложение границ водного объекта и его береговой полосы.
Согласно данным государственного реестра водных объектов в данный реестр занесена река Чарыш, код водного объекта №.
В силу ст. 301 ГК РФ из чужого незаконного владения может быть истребовано любое имущество.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу пункта 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» не подлежат отчуждению земельные участки в составе земель общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты); в составе земель, не подлежащих отчуждению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015
№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).
Согласно п.7 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.
В соответствии с пунктами 1, 8, 10 статьи 22 Закона о регистрации недвижимости межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием за природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В силу статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим кодексом (п.1 ст.27 ЗК РФ).
Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации (ВК РФ), а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования (часть 8 статьи 27 ЗК РФ).
В силу положений части 1 и 2 статьи 8 ВК РФ все водные объекты, за исключением прудов и обводненных карьеров находятся в собственности Российской Федерации. Не допускается отчуждение таких водных объектов без отчуждения земельных участков, в границах которых они расположены.
Как установлено в судебном заседании, ввиду несоблюдения приведенных законодательных требований и ограничений земельный участок, находящийся в собственности Узукбаева Б.С., сформирован на основании решений неуполномоченных лиц, принятых с превышением компетенции, без волеизъявления уполномоченных органов, часть которого находится в настоящее время в чужом незаконном владении.
Наличие пересечений границ земельного участка с границами водного объекта свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – неверное определение координат при установлении границ земельного участка или границ водного объекта.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:
1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;
2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;
3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.
В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Согласно письменным пояснениям кадастрового инженера саморегулируемой организации: Ассоциация «Объединение кадастровых инженеров» Машининой Н.А., проводившей межевание спорного земельного участка, ею проведены кадастровые работы, подготовлена схема расположения земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории, отражающая информацию о границах названного земельного участка, исключающих его наложение на водный объект – река Чарыш.
В соответствии с подготовленной схемой и пояснениями кадастрового инженера, целях исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) две точки координат, указанные в уточненном иске прокурора, и внесению информации о границах земельного участка № (2) в иных координатах.
Суд доверяет представленному заключению (письменному пояснению) кадастрового инженера, поскольку оно основано на проведенных межевых работах, специальных познаниях в области землеустройства, не оспаривается сторонами и органами кадастрового учета, привлеченными к участию в деле.
В соответствии с п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт наличия реестровой ошибки.
При этом, выявлено частичное пересечение (наложение) границ земельного участка с кадастровым номером № с границами реки Чарыш.
Из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателя Узукбаева Б.С. или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Предлагаемый процессуальным истцом способ исправления реестровой ошибки – исключение одних координат характерных (поворотных) точек и включение новых, сторонами не оспаривается. Способом исправления реестровой ошибки является решение суда с указанием описания местоположения границ земельных участков (в виде координат поворотных точек границ), в отношении которых будет выполняться исправление такой ошибки.
Стороной ответчика не оспорена предложенная схема расположения его земельного участка с уточненными координатами его границ, выполненная кадастровым инженером Машининой Н.А. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы сторонами не заявлялось.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Какие-либо иные доказательства ответчиком суду не представлены.
Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что выявленная ошибка, свидетельствует о наложении границ земельного участка ответчика с границами реки Чарыш, является реестровой ошибкой, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости - ошибкой в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Указанная ошибка существенно нарушает права Российской Федерации на водный объект.
При таких обстоятельствах, уточненные требования иска прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования Усть-Калманский район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай к Узукбаеву Б.С. о признании реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме.
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 526713+/-6350 кв.м., расположенного относительно ориентира – 4 км на юго-восток от с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, принадлежащего на праве собственности Узукбаеву Б.С..
Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в части границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно:
исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты границ земельного участка:
2
459603,50
2355222
3
459674,50
2355316 внести в Единый государственный реестр недвижимости информацию о границах земельного участка №) в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы координаты, м
Метод определения координат
Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерной точки границ (Mt), с подставленными в такую формулу значениями, и итоговые (вычисленные) значения Mt, м
Описание закрепления точки содержатся в Едином государственном реестре недвижимости определены в результате выполнения кадастровых работ
X
Y
X
Y
1
2
3
4
5
6
6
7
1
459550,5
2355111
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Н2
-
-
459573,73
2355159,73
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Н3
-
-
459578,24
2355199,76
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Н4
-
-
459615,09
2355286,24
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Н5
-
-
459657,17
2355359,76
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
6
459652
2355373
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
7
459762
2355516
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
8
459800,5
2355619
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
9
459870,5
2355713
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
10
459895,5
2355865
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
11
459922
2355893
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
12
459907,5
2355977,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
13
459960,5
2356092,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
14
459992
2356189
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
15
459958
2356201
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
16
459831
2355965,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
17
459776,5
2355931
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
18
459726,5
2355944,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
19
459727,5
2355869
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
20
459649,5
2355826,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
21
459603,5
2355766
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
22
459538,5
2355759
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
23
459510,5
2355739,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
24
459473,5
2355567,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
25
459413
2355396,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
26
459360
2355165
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
27
459331
2355113,5
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
28
459332
2354984
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
29
459350,5
2354963
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
30
459406
2354960
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
31
459497,5
2355111
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
1
459550,5
2355111
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
32
459765,63
2355893,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
33
459765,63
2355894,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
34
459764,63
2355894,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
35
459764,63
2355893,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
32
459765,63
2355893,21
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
36
459891,33
2356066,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
37
459891,33
2356067,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
38
459890,33
2356067,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
39
459890,33
2356066,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
36
459891,33
2356066,25
-
-
Метод спутниковых геодезических измерений v(m_0^2+ m_1^2 ) 2,5
Не закреплена
Иные контуры, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером № оставить без изменений.
Границы земельного участка с кадастровым номером № определить согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Определить площадь земельного участка с кадастровым номером № равной 522209 кв.м (52,2 га).
Решение суда является основанием для исключения и внесения информации уполномоченным органом о границах земельного участка с кадастровым номером №.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 1 июня 2026 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю на регистрационные действия с земельным участком, кадастровый номер № расположенным относительно ориентира - 4 км на юго-восток от с. Усть-Калманка, Усть-Калманского района, Алтайского края, с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ответчика Узакбаева Бердике Садырбековича в доход бюджета МО Усть-Калманский район Алтайского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ж.В. Голованова
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.
Судья Ж.В. Голованова