РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В. Григорьевой, при помощнике судьи Яковлевой Е.В., с участием ответчика Хорошилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Хорошилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Хорошилова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №4058871274 от 15.07.2021 по состоянию на 08.06.2026 в размере 82082 рублей 87 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и Хорошиловым В.В. был заключен кредитный договор №4058871274 от 15.07.2021, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 151173 рублей 79 копеек под 6,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Хорошилов В.В. умер 06.06.2024. Банк не располагает информацией о круге наследников и наследственном имуществе, наследственное дело №149/2024 к имуществу Хорошилова В.В. заведено у нотариуса Ткаченко А.Н. В связи с чем, банк заявил требование к наследственному имуществу. В случае установления круга наследников, истец не возражает и дает согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. По состоянию на 08.06.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 82082 рубля 87 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Просит суд взыскать указанную сумму с наследников Хорошилова В.В., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 рублей.
При рассмотрении дела судом к участию в деле привлечен надлежащий ответчик – принявший наследство сын заемщика – Хорошилов А.В.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Валиева А.Ш., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение заочного решения по делу, иных ходатайств не заявляла.
Ответчик Хорошилов В.В. в судебном заседании не оспаривал доводов иска, расчет цены иска, пояснив, что принял наследство в виде квартиры отца, земельного участка, денежных средств и автомобиля. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя. Заявил о признании исковых требований в полном объеме, предоставив суду заявление о признании иска.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы иска, материалы дела и дополнительно предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п.п. 1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно п.2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в п.58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из материалов дела 15 июля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Хорошиловым В.В. был заключен договор потребительского кредита №4058871274, согласно которому Хорошилову В.В. был предоставлен банком потребительский кредит с лимитом кредитования 151173 рубля 79 копеек под 6.9% годовых.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлен на 60 месяцев, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, в размере и сроки, установленные в индивидуальном графике, общее количество платежей – 18, минимальный обязательный платеж – 3326 рублей 04 копейки (п.6 Договора).
Согласно индивидуального графика платежей, платежи по кредиту должны производиться заемщиком каждого 18 числа месяца, начиная с 18.08.2021, в размере 11560 рублей 75 копеек.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого, при нарушении условий оплаты кредита(его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (л.д.6).
06.06.2024 умер Хорошилов Владимир Васильевич, его наследником по закону является сын - Хорошилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что следует из копии наследственного дела и не оспаривается ответчиком.
Из материалов дела (расчета задолженности с приложениями) следует, что по состоянию на 08.06.2026 размер задолженности по кредитному договору составляет 82082 рубля 87 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 80106 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 1832 рубля 91 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 143 рубля 23 копейки.
Представленный банком расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, данным лицевого счета Хорошилова В.В. о внесенных денежных средствах в счет погашения задолженности, не оспаривается ответчиком(контррасчет не предоставлен) и принимается судом как верный.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
Способы принятия наследства перечислены в ст.1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из копии наследственного дела к имуществу Хорошилова В.В. установлено, что на момент смерти 06.06.2024 заемщик являлся собственником следующего имущества:
земельный участок по адресу: <адрес>;
<адрес> по адресу: <адрес>;
автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № денежные средства, находящиеся на открытых счетах в ПАО Сбербанк.
При этом, размер денежных средств и стоимость недвижимого имущества наследодателя, составляющие наследственную массу, значительно превышает размер долга по кредитному договору с истцом – ПАО «Совкомбанк», что не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами наследственного дела.
Разрешая заявленный спор, суд руководствуется положениями ст.ст. 408, 418, 1112, 1113, 1142, 1151 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Так, по смыслу ст.418 ГК РФ обязательство по уплате кредита и процентов неразрывно не связано с личностью кредитора, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредитной задолженности к наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п.13-15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, необходимо выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ)
Исходя из приведенных норм закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что суду представлены достоверные и достаточные доказательства наличия у заемщика Хорошилова В.В. кредитных обязательств на момент его смерти. Судом установлен круг наследников заемщика, принятие ответчиком Хорошиловым А.В. наследственного имущества после смерти отца (заемщика), в связи с чем, имеются правовые основания для возложения на Хорошилова А.В. обязанности по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку эта обязанность добровольно не исполняется.
Судом установлено, что при заключении договора потребительского кредита с лимитом кредитования, заключался договор страхования жизни заемщика, однако, платежи по договору страхования жизни внесены лишь в период с 18.09.2021 по 18.02.2022, после чего не вносились, что свидетельствует о расторжении договора. Данные обстоятельства учтены истцом в расчете цены иска.
В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также добровольность признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Хорошиловым А.В., что является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Хорошилова В.А. задолженности по кредитному договору №4058871274 от 15.07.2021 по состоянию на 08.06.2026 в размере 82082 рублей 87 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу ст.98 ГК РФ с ответчика Хорошилова А.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Хорошилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать с Хорошилова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (СНИЛС №) в пользу ПАО«Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №4058871274 от 15.07.2021 по состоянию на 08.06.2026 в размере 82082 рублей 87 копеек, в пределах перешедшего наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья О.В. Григорьева
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2026 года.
Судья О.В. Григорьева