ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Тасеево 17 июня 2026 года
Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кунстмана Андрея Викторовича, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2026 года в 19 часов 39 минут Кунстман А.В., на <данные изъяты>, управляя автомобилем 28181-0000010-12, государственный регистрационный номер №, оказал неповиновение законному требованию инспектора <данные изъяты> ФИО1. пройти диагностический осмотр, который подтверждает допуск транспортного средства в эксплуатации на основании положения ст. 15 Федерального закона от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ, действующему в соответствии с п. 1.2.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Кунстман А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично, по существу пояснил, что в марте 2026 года его в срок до 19 марта 2026 года обязали пройти технический осмотр принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, который он не прошел, поскольку для прохождения технического осмотра ему необходимо сначала приобрести и установить тахометр, чего он не сделал, в том числе поскольку с конца марта 2026 года до середины апреля 2026 года, а также в иные периоды, которые он не помнит, автомобиль был в ремонте.
Виновность Кунстмана А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № № от 03 июня 2026 года, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (л.д. 1);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09 марта 2026 года № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, вынесенным в отношении Кунстмана А.В., из которого следует, что 09 марта 2026 года в 12 часов 20 минут на <данные изъяты>, управляя грузовым автомобилем 28181-0000010-12, государственный регистрационный номер №, в отношении которого отсутствует диагностическая карта подтверждающая допуск транспортного средства к эксплуатации, указанных в п. 11 ОП ПДД и ст. 15 ФЗ (л.д. 3);
- копией требования о прекращении административного правонарушения от 09 марта 2026 года, полученное Кунстманом А.В. 09 марта 2026 года, из которого следует, что 09 марта 2026 года в отношении Кунстмана А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, выразившемся в том, что управляя грузовым автомобилем 28181-0000010-12, государственный регистрационный номер №, в отношении которого отсутствует диагностическая карта подтверждающая допуск транспортного средства к эксплуатации, указанных в п. 10 ОП ПДД перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции» вынесено требование в срок до 19 марта 2026 года прекратить административное правонарушение, то есть пройти технический осмотр автомобиля 28181-0000010-12, государственный регистрационный номер № либо не эксплуатировать указанное транспортное средство (л.д. 2);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 03 июня 2026 года № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, вынесенным в отношении Кунстмана А.В., из которого следует, что 09 марта 2026 года в 12 часов 20 минут на ул. Советская, д.31 с. Тасеево Тасеевского района Красноярского края, управляя грузовым автомобилем 28181-0000010-12, государственный регистрационный номер №, в отношении которого отсутствует диагностическая карта подтверждающая допуск транспортного средства к эксплуатации, указанных в п. 11 ОП ПДД и ст. 15 ФЗ от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ (л.д. 4);
- сведениями о привлечении Кунстмана А.В. к административной ответственности, согласно которой Кунстман А.В., в том числе 09 марта 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (л.д. 5);
- карточкой операций с ВУ в отношении Кунстмана А.В. (л.д. 6);
- сведениями по лицу в отношении Кунстмана А.В. (л.д. 7).
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кунстмана А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Кунстмана А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В судебном заседании Кунстман А.В. фактически признал вину в совершении административного правонарушения. При этом обстоятельства совершения Кунстманом А.В. административного правонарушения, полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что требования сотрудника ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинский» по пресечению нарушения общественного порядка Кунстман А.В. не исполнил, а именно не прошел технический осмотр автомобиля 28181-0000010-12, государственный регистрационный номер №, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей. При этом, рассматривая доводы Кунстмана А.В., указанные им в качестве уважительной причины неисполнения законного требования сотрудника полиции, суд находит несостоятельными, поскольку у Кунстмана А.В. имелась реальная возможность пройти технический осмотр в установленный инспектором ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский», а указанные доводы какого-либо объективного подтверждения в ходе судебного заседания не нашли, в связи с чем судья расценивает их в качестве способа уйти от заслуживающего Кунстмана А.В. наказания. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к Кунстману А.В. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, являются законными, однако Кунстман А.В. своими противоправными действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого он обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении.
Действия Кунстмана Андрея Викторовича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Кунстману А.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установил.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, отношение Кунстмана А.В. к совершенному им административному правонарушению, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить Кунстману А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кунстмана Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 03100643000000011900, банк получателя: отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04652000, УИН: 18810424262090000568.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Судья В.В. Заречная