РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: ФИО11
При секретаре ФИО7,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заёмщиком), был заключён кредитный договор № на сумму 177 580 рублей 47 копеек, на срок 36 месяцев под 24,10% годовых.
В соответствии с условиями Договора, ФИО3 обязался возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счёт заёмщика.
В период пользования кредитом, ФИО3 платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объёме и с нарушением сроков погашения задолженности, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 130 863 рубля 18 копеек, в том числе:
- просроченные проценты – 31 219 рублей 66 копеек;
- просроченный основной долг – 99 643 рубля 52 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.
Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, в её производстве имеются следующие наследственные дела:
- после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону являются:
- сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> муниципальный округ <адрес> №;
- супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121).
- после смерти: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявления о принятии наследства подано:
- ФИО4 после смерти его матери ФИО5;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 176, 179, 190).
ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило уточнение к исковому заявлению, в обоснование которого просительная часть иска содержит требование о взыскании с надлежащего ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО3 в размере 130 863 рубля 18 копеек, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 4 925 рублей 90 копеек. Кроме того, в данном уточнении истец выразил согласие на замену ненадлежащего ответчика, надлежащим вышеуказанным лицом.
Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования Банка признал полностью, о чём оформил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Судом разъяснены ответчику следующие положения:
- в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований;
- сторона по делу должна понимать, что она соглашается именно с исковыми требованиями, а не с принятием отдельных фактов, выявленных при рассмотрении дела. Последствия признания исковых требований представляют собой завершающую стадию судебного процесса, в которой суд вынесет решение, в то время как принятие отдельных фактов будет означать согласие только с отдельными моментами и не является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.
После разъяснения вышеуказанных положений ответчик пояснил, что последствия признания исковых требований ему понятны, свою позицию поддерживает.
Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признаёт требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Распределение судебных расходов надлежит произвести по правилам ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, оплаченная истцом, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в пользу истца. Каких-либо документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО3, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> № <адрес> (паспорт 50 08 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк»:
1. Задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 130 863 рубля 18 копеек, в том числе:
- просроченные проценты – 31 219 рублей 66 копеек;
- просроченный основной долг – 99 643 рубля 52 копейки.
2. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 925 рублей 90 копеек, а всего 135 789 рублей 08 копеек (сто тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 08 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья ФИО12
Секретарь ФИО7
Решение вступило в законную силу «___»__________2026 года
Судья ФИО13 ФИО14