К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8058/2026 ~ М-2149/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Мамаев Александр Геннадьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-8058/2026

УИД 24RS0048-01-2026-003699-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г., при секретаре Ревякиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Демкиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Демкиной М.П., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 309,98 руб., в том числе: 531 887,46 руб. – основной долг, 45 392,41 руб. – проценты, 5 030,11 руб. – иные платы и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 646 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Демкиной М.П. был заключен кредитный договор №. В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет образовавшейся задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена, в связи, с чем истец обратился в суд. Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины, которые просит взыскать.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представитель истца Абрамов Г.А. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Демкина М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ в заочном порядке, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Демкиной М.П. был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб., на срок 48 месяцев, с взиманием процентов в размере 24,9% годовых.

Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 23 170 руб., всего платежей 48, дата платежа – 27 число каждого месяца.

Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств,

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, банк ссылался, что заемщик свои обязательства по кредитному договору в части своевременного и в полном объеме погашения кредитной задолженности исполняла ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием об оплате кредитной задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 309,98 руб., в срок 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно расчету истца размер кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 582 309,98 руб., в том числе 531 887,46 руб. – основной долг, 45 392,41 руб. –проценты, 5 030,11 руб. – комиссии и штрафы.

Тем самым, заёмщик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов по кредиту.

Ответчик не представила суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Демкиной М.П. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с чем, с ответчика Демкиной М.П. надлежит взыскать в пользу истца АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере 582 309,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 16 646 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк», удовлетворить.

Взыскать с Демкиной М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 309 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 646 рубля, а всего 598 955 рублей 98 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение суда составлено 24.07.2026 г.

Участники

Истец

  • ТБанк АО

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Д. М. П.

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:29

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:39

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    1-29

  7. 09:35

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1-29 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:41

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства