ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Злобина М.В., ознакомившись с исковым заявлением Бондаренко Ирины Викторовны к Присенко Анастасии Анатольевне о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Данное исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подсудно Советскому районному суду г. Красноярска.
В соответствии со ст.ст.133,147,148,150 ГПК РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела необходимо провести подготовку по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 147, 148, 150 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству исковое заявление Бондаренко Ирины Викторовны к Присенко Анастасии Анатольевне о возмещении материального ущерба.
Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные ГПК РФ по почтовому адресу: 660111, <адрес>, телефон (8-391) 226-84-95 факс (8-391)226-84-93, 226-83-18, 226-83-35, официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http: sovet.krk.sudrf.ru, адрес электронной почты: sovet.krk@sudrf.ru.
Разъяснить ответчику право представить возражения по иску и доказательства, их обосновывающие. Разъяснить, что непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, предоставленным истцом.
В порядке ч. 3 ст. 152 ГПК РФ продлить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ назначить предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.
Принять меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, разъяснив сторонам преимущество окончания дела миром и, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению. Разъяснить сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий.
Также споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Судебным примирителем является судья в отставке. Кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей и утверждается определением суда;
- в соответствии со ст.169 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
- В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лица, участвующим в деле: свидетелям, экспертам, специалистам; заявлять ходатайства, в т.ч. об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
- Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
- В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск.
- В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
- В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
- В соответствии со ст. ст. 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
- В соответствии со ст. 149 ГПК РФ истец или его представитель должен передать ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик и его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
- В соответствии со ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
- В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
- Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
- В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а явившийся ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
- В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
10. С определением ознакомить лиц, участвующих в деле.
Судья М.В. Злобина