ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Трезубова Н.Г., при секретаре Поддуевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по иску СПАО Ингосстрах к Абдыразакову Аскарбеку Сайфилмаликовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО Ингосстрах обратилось с иском к Абдыразакову А.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 407 400руб., и госпошлины.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о подсудности настоящего дела Советскому районному суду г. Красноярска.
В силу п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик Абдыразаков А.С. имел регистрацию по месту пребывания в период с 31.05.2025г. по 23.12.2025г. по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
Таким образом, принимая во внимание, что на момент предъявления заявления и возбуждения гражданского дела заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности дело подлежит передачи по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Мытищинский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по иску СПАО Ингосстрах к Абдыразакову Аскарбеку Сайфилмаликовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса, передать в Мытищинский городской суд Московской области, по последнему известному месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Трезубова