К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9594/2026 ~ М-2262/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Трезубова Наталья Георгиевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-9594/2026

УИД 24RS0048-01-2026-003856-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Трезубовой Н.Г., при секретаре Поддуевой М.Н., рассмотрев дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Лукиных Никите Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Лукиных Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 400 000 руб., госпошлину в размере 12 500 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик извещался по двум адресам: <адрес>6 (указан в деле об административном правонарушении), и <адрес> (адрес регистрации - л.д 42), однако, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил определения подсудности в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных в дело материалов следует, что ответчик Лукиных Н.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в Енисейский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-9594/2026 по иску АО «АльфаСтрахование» к Лукиных Никите Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Н.Г. Трезубова

Участники

Истец

  • Альфа Страхование АО

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • Л. Н. А.

Третье лицо

  • Ш. Д. Д.

Представитель

  • ООО ПКО "Долговые инвестиции"

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:15

    Передача материалов судье

  3. 14:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 23:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  5. 09:40

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  6. 09:40

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  7. 09:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 09:41

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    5-03

  10. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства