ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.Г., при секретаре Ревякиной А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Новый город» к Караваевой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Новый город» обратилось в суд с иском к Караваевой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 006,67 руб., расходов на оплату государственной пошлины.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика Караваевой Г.В. до момента подачи иска.
Представитель истца ООО УК «Новый город» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Караваева Г.В. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ТО ЗАГС по <адрес> на судебный запрос.
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Согласно сведениям ТО ЗАГС по Советскому району г. Красноярска Караваева Г.В. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Караваева Г.В. скончалась, в связи с чем, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Новый город» к Караваевой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.Г. Мамаев