К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8641/2026 ~ М-2299/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Злобина Мария Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
05.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-8641/2026, 24RS0048-01-2026-003909-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобина М.В.

при секретаре Пилюгиной М.В.

с участием ответчика, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Власенко Анастасии Владимировне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Власенко Анастасии Владимировне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления электронного извещения, о причинах неявки суд не уведомили. Стороной истца судебный запрос на дату рассмотрения дела не исполнен.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил, судебный запрос на момент рассмотрения дела истцом не исполнен.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Власенко Анастасии Владимировне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Копия верна

Председательствующий М.В. Злобина

Участники

Истец

  • СПАО Ингосстрах

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • В. А. В.

Третье лицо4

  • К. В. В.

  • Н. Е. В.

  • САО РЕСО-Гарантия

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

  • Х. А. А.

Ход дела

  1. 14:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 08:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:12

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    3-10

  8. 14:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    3-10 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3-10 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ