ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с заявлением Бундало Натальи Леонидовны, Тепляшина Александра Николаевича об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Бундало Н.Л., Тепляшин А.Н. обратились в суд с заявлением об установлении факта отсутствия эксплуатации нежилого помещения №, общей площадью 114,6 кв.м, кадастровый №, расположенного на первом этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с 2014 года по дату вынесения решения суда по настоящему делу; установлении факта оплаты жилищно-коммунальных услуг, соответственно отсутствие задолженности в отношении нежилого помещения №, общей площадью 114,6 кв.м, кадастровый №, расположенного на первом этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с апреля 2014 по 30.04.2017.
Ознакомившись с исковым заявлением, суд полагает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Таким образом, исходя из сути заявления, истцом заявлены требования в порядке особого производства и, следовательно, подсудность спора определяется нормами ГПК РФ.
Как следует из заявления, заявители Бундало Н.Л., Тепляшин А.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Бундало Н.Л., Тепляшина А.Н. неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска и подлежит возврату заявителям.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Бундало Наталье Леонидовне, Тепляшину Александру Николаевичу заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Жихарева