К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7903/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Тыченко Владислав Станиславович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№

24RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование заемных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 руб., штрафа (процентов) за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 755 000 руб., штрафа (процентов) из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы займа (1 500 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата заемных средств в полном объеме, судебных расходов на отправку почтовой корреспонденции – 430,84 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 68 313 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в заем от истца денежную сумму в размере 1 500 000 руб., оформленный распиской с процентной ставкой 5 % ежемесячно, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренным штрафом в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в заем от истца денежную сумму в размере 1 500 000 руб., оформленный распиской с процентной ставкой 5 % ежемесячно, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотренным штрафом в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку ответчик не исполнял обязательства по договорам займа, образовалась задолженность: по основному долгу в размере 1 500 000 руб., по процентам – 75 000 руб., а также штрафу (процентам) – 4 755 000 руб.

Представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору займа, лицами, участвующими в деле, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование заемных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 руб., штрафа (процентов) за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 755 000 руб., штрафа (процентов) из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы займа (1 500 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата заемных средств в полном объеме

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции – 430,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 68 313 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование заемных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 руб., штраф (проценты) за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 755 000 руб., судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции – 430,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 68 313 руб. (общая сумма – 6 398 743,84 руб.)

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) штраф (проценты) из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы займа (1 500 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата заемных средств в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тыченко В.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • С. А. С.

Ответчик

  • Д. О. Ю.

Представитель

  • Д. В. В.

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:08

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 18:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 15:33

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  7. 18:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:12

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  9. 12:12

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.10.202624RS0048#2-7903/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска