К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8035/2026 ~ М-2490/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Заверуха Ольга Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Копия дело №,

УИД: 24RS0048-01-2026-004219-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С., при секретаре Котовой Д.В., с участием ответчика Михайлова В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКВОУВО «Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» к Михайлов В.К. о возмещении затрат на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

ФГКВОУ ВО «НВВКУ» обратилось в суд с иском к Михайлов В.К. о возмещении затрат на военную подготовку.

Требования мотивированы тем, с 01.08.2024г. Михайлов В.К. был зачислен в списки переменного состава ФГКВОУ ВО «НВВКУ» с 01.08.2024г. На основании решения ученого совета от 29.11.2024г. и в соответствии с приказом начальника военного института от 16.12.2024г. № с/ч рядовой Михайлов В.К. отчислен из военного института по нежеланию учиться (по инициативе обучающегося), в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства, затраченные на обучение. Просит взыскать с Михайлов В.К. средства федерального бюджета, затраченные государством, на его военную и специальную подготовку в сумме 59 499,71 руб.

В судебное заседание представитель истца - ФГКВОУ ВО «НВВКУ» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Михайлов В.К. в судебном заседании представил справку ФГКВОУ ВО «НВВКУ» о погашении затрат на обучение в сумме 59 499,71 руб., указал, что задолженность им погашена в полном объеме.

Суд, с учетом мнения ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выбор гражданином Российской Федерации военного образовательного учреждения для получения высшего профессионального образования влечет за собой его добровольное вступление в отношения военной службы.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее по тексту - Федеральный закон N 53-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 35 Федерального закона N 53-ФЗ в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать, в том числе граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет; граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Федерального закона N 53-ФЗ граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

Пунктом 7 статьи 35 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по возмещению гражданами, отчисленными из военных образовательных организаций в связи нежеланием учиться, средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, прямо установлена пунктом 7 статьи 35 Федерального закона N 53-ФЗ.

В соответствии с названной нормой закона порядок исчисления размера возмещаемых средств указанными гражданами определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона N 53-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Из пунктов 1 - 7 данной Методики следует, что в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных организаций, в том числе в связи с неуспеваемостью; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Следовательно, Федеральный закон N 53-ФЗ устанавливает обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2011 года N 129-О-О, пункт 7 статьи 35 Федерального закона N 53-ФЗ не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права гражданина.

Таким образом, положения пункта 7 статьи 35 Федерального закона N 53-ФЗ прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из приказа начальника ФГКВОУ ВО «НВВКУ» от 01.08.2024г. № с/ч (по строевой части) Михайлов В.К. принят на учебу на первый курс, зачислен в списки переменного состава военного института и на все виды довольствия с 01.08.2024г. для подготовки по специальности: «Правовое обеспечение национальной безопасности» (л.д. 8).

На основании заседания ученого совета от 29.11.2024г. принято решение об отчислении Михайлов В.К. из военного института, что подтверждается выпиской из протокола заседания ученого совета № от 29.11.2024г. (л.д. 9-10).

Приказом начальника ФГКВОУ ВО «НВВКУ» № с/ч (по строевой частим) рядового Михайлов В.К. – курсант 3 отделения 4 взвода курсантов 6 роты курсантов 3 батальона курсантов исключен из списков переменного состава, снят со всех видов довольствия военного института с 16.12.2024г., для дальнейшего прохождения военной службы по призыву откомандирован в распоряжение командира войсковой части 3641 поселок Софино. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.06.2007г. № постановлено взыскать средства Федерального бюджета в размере 59 499,71 руб., затраченные на его военную и специальную подготовку (л.д. 11).

Согласно справке-расчету от 24.02.2026г. задолженность Михайлов В.К. составляет 59 499,71 руб. (л.д. 14-15).

Истцом заявлено требование о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в военной образовательной организации в сумме 59 499,71 руб.

Ответчиком Михайлов В.К. представлены платежные документы от 11.03.2026г. на сумму 16 499,71 руб., от 31.03.2026г. на сумму 10 000 руб., от 24.04.2026г. на сумму 33 000 руб., а также справка от 07.05.2026г. №, согласно которым, задолженность Михайлов В.К. по денежным средствам федерального бюджета, затраченных на военную или специальною подготовку в сумме 59 499,71 руб. погашена в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит в выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФГКВОУВО «Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии ФИО4 войск национальной гвардии Российской Федерации» к Михайлов В.К. о возмещении затрат на военную подготовку в связи с добровольным погашением Михайлов В.К. указанной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГКВОУВО «Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» к Михайлов В.К. о возмещении затрат на военную подготовку – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Заверуха

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2026 года

Копия верна.

Участники

Истец

  • ФГКВОУВО Новосибирский военный ордена Жукова институт им. генерала армии И.К. Яковлева

    ИНН 5405128551КПП 540501001ОГРН 1025401937220

Ответчик

  • М. В. К.

Представитель

  • Я. А. Б.

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4-10 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 16:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:05

    Дело оформлено