ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Курильск
Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Якина С.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДУМИ Курильского муниципального округа к ФИО1 о расторжении договора цессии, взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ДУМИ Курильского муниципального округа обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просил расторгнуть с ФИО1 договор о передаче (уступке) прав и обязанностей от 6 июля 2023 года к договору аренды земельного участка от 9 августа 2017 года № 527, взыскать с ФИО1 в пользу ДУМИ Курильского муниципального округа задолженность по арендной плате по договору о передаче (уступке) прав и обязанностей от 6 июля 2023 года к договору аренды земельного участка от 9 августа 2017 года № 527 за период с 6 июля 2023 года по 31 марта 2026 года в размере 114 856 рублей 77 копеек, неустойку за просрочку оплаты за период с 11 августа 2023 года по 31 декабря 2025 года в размере 26 967 рублей 91 копейка.
23 июня 2026 года в суд от представителя истца Рубцовой Ж.В. поступило заявление об отказе от всех вышеуказанных исковых требований.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом.
Ознакомившись с письменными доказательствами, суд пришел к следующему.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ч. 1 ст. 54 ГПКРФ).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ (ст. 221 ГПК РФ).
Право представителя истца Рубцовой Ж.В. на полный отказ от иска вытекает из ее полномочий руководителя ДУМИ Курильского муниципального округа, подтвержденных распоряжениями администрации Курильского городского округа от 28 декабря 2024 года № 694-к, администрации Курильского муниципального округа от 10 февраля 2025 года № 58-к, положением о ДУМИ Курильского городского округа, утвержденным решением собрания Курильского городского округа от 25 декабря 2019 года № 94.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, что следует из заявления об отказе истца от иска.
Поскольку письменный отказ представителя истца Рубцовой Ж.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь 152, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ДУМИ Курильского муниципального округа от иска к ФИО1 о расторжении с ФИО1 договора о передаче (уступке) прав и обязанностей от 6 июля 2023 года к договору аренды земельного участка от 9 августа 2017 года № 527, взыскании с ФИО1 в пользу ДУМИ Курильского муниципального округа задолженности по арендной плате по договору о передаче (уступке) прав и обязанностей от 6 июля 2023 года к договору аренды земельного участка от 9 августа 2017 года № 527 за период с 6 июля 2023 года по 31 марта 2026 года в размере 114 856 рублей 77 копеек, неустойки за просрочку оплаты за период с 11 августа 2023 года по 31 декабря 2025 года в размере 26 967 рублей 91 копейка.
Производство по гражданскому делу № 2-224/2025 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий С.А. Якин