К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8966/2026 ~ М-2584/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Тыченко Владислав Станиславович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее также – АО «АльфаСтрахование») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец АО «АльфаСтрахование», представитель истца общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции», ответчик ФИО1, третьи лица ФИО4, публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку оно принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

передать гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (660062, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тыченко В.С.

Участники

Истец

  • АльфаСтрахование АО

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • Р. А. П.

Третье лицо2

  • Г. П. В.

  • ПАО САК Энергогарант

Представитель

  • ООО ПКО Долговые Инвестиции

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:07

    Передача материалов судье

  3. 16:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства