ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к Салахутдинову А. Ф., Салахутдиновой Е. С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «ОмскРТС») обратилось в суд с иском к Салахутдинову А.Ф., Салахутдиновой Е.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчикам через присоединенную сеть осуществлен отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления. Услуга предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную энергию ответчиками не производилась, в связи с чем, по лицевому счету образовалась задолженность, на которую были начислены пени. Поскольку до настоящего времени задолженность за поставленную энергию потребителями не погашена, АО «ОмскРТС» просит взыскать с Салахутдинова А.Ф., Салахутдиновой Е.С. задолженность за потребленную тепловую энергию, пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.
К судебному заседанию представитель истца по доверенности Кравец Е.А. представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным её погашением; просила прекратить производство по делу, вернуть государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчики Салахутдинов А.Ф., Салахутдинова Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.
Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть заявлен в судебном заседании с занесением его в протокол, а также может быть выражен в поданном суду заявлении в письменной форме.
Изучив материалы дела и принимая во внимание, что истцом заявлено об отказе от исковых требований к Салахутдинову А.Ф., Салахутдиновой Е.С. в лице его представителя на основании доверенности, содержащей полномочия отказа от иска или его части, при этом стороне истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, суд находит возможным принять отказ от исковых требований АО «ОмскРТС» к Салахутдинову А.Ф., Салахутдиновой Е.С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В соответствии ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 70 процентов подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» от исковых требований к Салахутдинову А. Ф., Салахутдиновой Е. С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к Салахутдинову А. Ф., Салахутдиновой Е. С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, прекратить.
Вернуть Акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 2800 рублей, уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска.
Судья Е.В. Штейнбах