К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9728/2026 ~ М-2604/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Трезубова Наталья Георгиевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-9728/2026

УИД 24RS0048-01-2026-004418-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Трезубовой Н.Г., при секретаре Поддуевой М.Н., рассмотрев дело по иску Скугаревской Марии Владимировны к Бусяцкой Диане Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., госпошлины в размере 3000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом. Истец письменным ходатайством просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью участия в судебном заседании по состоянию здоровья, а также удаленности от места жительства. Ответчик извещался по двум адресам: <адрес>Б, <адрес> (адрес регистрации), и <адрес>Б, <адрес> (адрес регистрации), о причинах неявки суд не уведомила, ранее представила в суд письменные возражения на иск (ДД.ММ.ГГГГ вх. №), в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также указала, что фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил определения подсудности в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных в дело материалов следует, что ответчик Бусяцкая Д.С. состоит на регистрационном учете по адресам: <адрес>Б, <адрес>Б, <адрес>, вместе с тем, фактически проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в Уярский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-9728/2026 по иску Скугаревской Марии Владимировны к Бусяцкой Диане Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда, по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Н.Г. Трезубова

Участники

Истец

  • С. М. В.

Ответчик

  • Б. Д. С.

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:47

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 17:44

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 16:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 16:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 16:04

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    5-03 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 15:31

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    5-03

  10. 09:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства