К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8965/2026 ~ М-2620/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Тыченко Владислав Станиславович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» (далее также – ООО МКК «Корона») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание истец ООО МКК «Корона», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Ермолаево, тер. СНТ Строитель, <адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края, поскольку оно принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

передать гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Березовский районный суд <адрес> (662520, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тыченко В.С.

Участники

Истец

  • МКК КОРОНА ООО

Ответчик

  • В. В. М.

Ход дела

  1. 18:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:47

    Передача материалов судье

  3. 16:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства