ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Счастливый дом» (далее также – ООО «Специализированный застройщик Счастливый дом») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
ООО «Специализированный застройщик Счастливый дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 271 710 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 001,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, судебных расходов – 25 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 12 343 руб.
В ходе производства по делу от представителя истца ФИО4 и ответчика ФИО1 поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание истец ООО «Специализированный застройщик Счастливый дом», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов дела, стороны заключили мировое соглашение, которое соответствует закону.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов
Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 8 640,10 руб. (70 % от 12 343 руб.) подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Специализированный застройщик Счастливый дом» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, содержащее следующие условия:
«1. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом в рамках дела №, рассматриваемого Советским районным судом <адрес>, с учетом ранее произведенных оплат на сумму 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, составляет 339 053 (триста тридцать девять тысяч пятьдесят три) рубля.
2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет истца денежные средства в сумме 271 710 (двести семьдесят одна тысяча семьсот десять) рублей в связи с увеличением площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
3. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу 30 % оплаченной государственной пошлины в размере 3 702 (три тысячи семьсот два) рубля 90 копеек
4. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет судебных расходов, понесенных истцом.
5. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить истцу часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 640 (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 10 копеек
6. Все указанные выше оплаты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам: р/с 4070 2810 8310 0001 0644 Красноярское отделение 8646 ПАО Сбербанк, БИК 040407627, к/с 3010 1810 8000 0000 0627.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
8. Истец согласен на снижение размере процентов за пользование чужими денежными средствами до 38 640 (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 10 копеек, в остальной части истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
9. Условия настоящего мирового соглашения вступают в силу с момента его подписания и утверждения судом.
10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для истца, один для ответчика, один хранится в Советском районном суде <адрес>».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Специализированный застройщик Счастливый дом» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Возложить на Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом обязанность возвратить ООО «Специализированный застройщик Счастливый дом» (ИНН 2464135604) государственную пошлину в размере 8 640,10 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Тыченко В.С.