ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Плат О.А., при помощнике Карабасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
ДД.ММ.ГГГГ,
гражданское дело по иску Дружинина В. В. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба от ДТП установил:
В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.
Сторона истца дважды не явилась дважды в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ., о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не заявляла.
Представитель ответчика Мишаткина А.Ю. в судебном заседании полагала наличие оснований для оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки в суд стороны истца.
Иные участвующие по делу лица в суд также не явились, надлежаще извещены.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
О причинах неявки истец суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.
В силу применяемой по аналогии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой в суд истца дважды указанное исковое заявление подлежит в силу ст. 222 ГПК РФ оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
Иск Дружинина В. В. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба от ДТП по делу № оставить без рассмотрения.
Судья И.С. Кириенко