ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЦАО города Омска в интересах Самонова О. А. к ООО «СтройИндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил:
Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах Самонова О. А. к ООО «СтройИндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая в обоснование на то, что в связи с поступившим обращением Самонова О.А. прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства и соблюдения прав работников в деятельности ООО «Строй Индустрия» при оплате труда. В рамках проводимой проверки установлено, что на основании трудового договора Самонов О.А. принят на работу в ООО «Строй Индустрия». Вместе с тем до настоящего момента Самонову О.А. не выплачена заработная плата в размере 275589,93 рублей за август-сентябрь 2025 года. Учитывая, что ответчиком нарушены права материального истца, вынужденного обратиться за их защитой в органы прокуратуры, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Строй Индустрия» в пользу Самонова О. А. задолженность по заработной плате в размере 275589 рублей 93 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального административного округа г. Омска Ольгина Н.А. требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец Самонов О.А. в судебном заседании участия не принимал.
Представитель ответчика ООО «Строй Индустрия» надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиками судебных извещений, не имеется.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия стороны истца, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
В силу статьи 15 ТК РФ трудовые отношения – отношения между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно статье 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Нормами статей 21 и 22 ТК РФ предусмотрено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В статье 129 ТК РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу положений части 1 и 2 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В силу ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Самонов О.А. трудоустроен в ООО «Строй Индустрия» на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда.
Согласно представленным расчетным листкам ООО «Строй Индустрия» в отношении Самонова О.А. (л.д. 7):
в августе 2025 года Самонову О.А. начислена заработная плата в размере 124072,57 рублей, за минусом НДФЛ в рамзере 13489,00 рублей окончательно к выплате определено 110583,57 рублей. Долг предприятия на конец месяца составляет 110583,57 рублей;
в сентябре 2025 года Самонову О.А. начислена заработная плата в размере 186525,36 рублей, за минусом НДФЛ в рамзере 21519,00 рублей окончательно к выплате определено 165006,36 рублей. Долг предприятия на конец месяца составляет 275589,93 рублей.
Обращаясь в суд с иском, прокурор ЦАО города Омска указал на наличие у работодателя-ответчика перед Самоновым О.А. задолженности по заработной плате в размере 275589,93 рублей за период с августа по сентябрь 2025 года включительно.
Наличие задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Строй Индустрия» подтверждается письмом ООО «Строй Индустрия» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным прокурору ЦАО города Омска.
Доказательств выплаты заработной платы в полном объеме за спорный период ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 275589 рублей 93 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В связи с чем, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
На основании п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в соответствии со ст. 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В силу п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей в пользу Самонова О.А..
В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в общем размере 12268 рублей, в том числе: 9268 рублей за требование имущественного характера и 3000 рублей по требованию неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,- решил:
Иск прокурора ЦАО города Омска в интересах Самонова О. А. к ООО «СтройИндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ООО «СтройИндустрия» (ИНН №) в пользу Самонова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 275589 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 93 копеек за период август-сентябрь 2025 года, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению
Взыскать с ООО «СтройИндустрия» (ИНН №) в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 12268 (двенадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.