Дело № 2-8213/2026 — Советский районный суд г. Красноярска

копия

Дело №2-8213/2026

19RS0002-01-2026-000240-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А., при секретаре Гореловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АФК» к Еременко В. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Еременко В.Л. о взыскании процентов по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и Еременко В.Л. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 285 928 руб., определённой по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»). На основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с Еременко В.Л. взыскана определённая на дату уступки задолженность по договору № (с учетом произведенной оплаты, при наличии таковых) в общем объеме 261 553, 52 руб. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 506 236, 21 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 28 157, 95 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной решение суда суммы в размере 72 717, 56 руб. С учетом изложенного, просят взыскать с Еременко В.Л. в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.17.2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 236,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 157,95 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 717,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 143 рублей, почтовые расходы в размере 107,36 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

До начала судебного разбирательства от ответчика Еременко В.Л. –поступили письменные возражения относительно заявленных требований, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца Смирновой Т.Е., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Еременко В.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Еременко В.Л. обратился в ОТП Банк с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 26 490 руб. на срок 24 мес. для приобретения ноутбука.

Согласно п.2 заявления Еременко В.Л. просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту с кредитным лимитом до 150 000 руб. для осуществления операций по банковскому счету.

Согласно п 2.7 правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично по телефону УКЦ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Еременко В.Л. заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлен кредит в размере 158 400 руб., процентная ставка по кредиту составляет: по операциям оплаты товаров – 24,9% годовых, по иным операциям – 39,9% годовых, льготный период по карте составляет 55 дней.

Возврат кредита осуществляется ежемесячно, минимальный платеж определен в размере 5% от лимита.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 285 928 руб., определённой по состоянию на дату уступки права требований.

На основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с Еременко В.Л. взыскана определённая на дату уступки задолженность по договору № (с учетом произведенной оплаты, при наличии таковых) в общем объеме 261 553,52 руб.

На основании выданного исполнительного листа Черногорским городским отделением судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением долга.

Задолженность по указанному исполнительному листу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и Еременко В.Л., было предусмотрена уплата процентов в размере 24,9 % годовых за пользование суммой кредита, истец вправе требовать уплаты процентов, рассчитанных по ст. 809 ГК РФ за пользование суммой долга, начиная с даты заключения договора уступки.

Согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование за пользование суммой долга составило 506 236, 21 руб.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, судом установлено следующее.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.п. 24,25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, истцом заявлена к взысканию задолженность о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 708,34 руб.

ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте), ввиду чего, на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ (3 года назад от ДД.ММ.ГГГГ), является пропущенным.

При таких обстоятельствах, взысканию подлежат проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности) на сумму основного долга.

Согласно справке о движении денежных средств пол исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 126 308, 17 руб., после этого были произведены платежи:

Дата платежа

2776,54

Таким образом, с Еременко В.Л. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65739,29руб., исходя из расчета:

Дата начала образования задолженности

Сумма платежей между датами

Процентная ставка

Дни между платежами, исключая конечную дату

Сумма основного долга за вычетом произведенных платежей

Сумма процентов за период

ДД.ММ.ГГГГ

24,9

ДД.ММ.ГГГГ

1431,44

2776,54

17,00

126308,77

65739,29

Оснований для взыскания процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Законодателем в п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет на начисление процентов на проценты (сложные проценты)

Вместе с тем, положения ст. 395 ГК РФ не запрещают начисление предусмотренных процентов на ранее взысканные решением суда суммы по неисполненному акту, поскольку после удовлетворения судом заявленных требований у должника возникает обязанность выплатить взыскателю денежную сумму в определенном размере, при этом квалификация удовлетворенных требований теряет свое значение.

В исковом заявлении истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 157,95 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 717,50 руб.

Однако, как установлено выше, ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего, на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года), является пропущенным.

Принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском, суд полагает, что по исковым требованиям о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 157,95 руб., срок исковой давности пропущен в полном объеме.

В связи с чем, в удовлетворении указанных исковых требований ООО ПКО «АФК» надлежит отказать.

Таким образом, с Еременко В.Л. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток основного, в размере 40 378,50 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c по дни сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

126 308,77

ДД.ММ.ГГГГ

178

200

16%

366

11 043,39

124 877,33

ДД.ММ.ГГГГ

1 431,44

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

545,91

7 843,33

ДД.ММ.ГГГГ

16,50%

365

17,73

2 776,54

ДД.ММ.ГГГГ

5 066,79

ДД.ММ.ГГГГ

16,50%

365

12,55

2 776,54

ДД.ММ.ГГГГ

Итого:

1019

126 308,77

15,70%

40 378,50

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать сумму процентов до момента фактического исполнения решения суда.

Вместе с тем, как следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству задолженность по договору погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для указания в решении суда на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга по день его фактической уплаты, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 107,36 руб. Согласно представленному истцом списку почтовых отправлений истцом в адрес ответчика направлялась копия искового заявления, стоимость услуг 107,36 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 107,36 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 143 руб., несение которых подтверждено материалами дела.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования были удовлетворены частично в размере 17,4% от первоначально заявленных ((106 117, 79*100%/607 111, 72), вышеназванные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика с учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов, в следующем размере:

- почтовые расходы в размере 18,68 руб. (107,36 руб. х 17,4%),

- расходы на оплату государственной пошлины 2 982,88 руб. (17 143 руб. х 17,4%),

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с Еременко В. Л. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.. паспорт серии № №, СНИЛС №, ИНН №) в пользу ООО «АФК» (ОГРН 1137746368847, ИНН 7702814010) проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 739,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 378,50 руб., почтовые расходы в размере 18,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982,88 руб., всего 109 119,35руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «АФК» к Еременко В. Л. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 24.08.2026.

Копия верна судья О.А. Яматина

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд	Крайсуд (апелляция)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 14.09.2026 15.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.09.2026 21.09.2026

Решения

РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ