РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 сентября 2026 года
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соснина И.И.
при секретаре судебного заседания Куликовой А.Е.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкиль Н. А. к Шкиль Д. Ю. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению Шкиль Д. Ю. к Шкиль Н. А. о разделе совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛ:
Шкиль Н.А. обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что состояла в браке с Шкиль Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
В период брака сторонами приобретена квартира по адресу: <адрес>, для покупки которой, стороны заключили кредитный договор с АКБ «АК Барс» на 240 месяцев с ежемесячным платежом в соответствие с графиком платежей.
Помимо этого на период прекращения брачных отношений на счете ответчика в АО «Альфа-банк» находились общие денежные средства в размере 511 317, 26 рублей.
На основании изложенного, принимая во внимание уточнение ранее заявленных требований, просит признать совместно нажитым имущество супругов квартиру по адресу: <адрес>, Химиков ул., <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №, №, открытых в АО «Альфа банк» в общей сумме 511 317, 26 рублей, определить в собственность Шкиль Н.А. ? доли в квартире по адресу: <адрес>, Химиков ул., <адрес>, взыскать с Шкиль Д.Ю. ? доли компенсации денежных средств в размере 255 658,63 рублей, находившихся на расчетных счетах в банке.
Ответчиком Шкилю Д.Ю. подано встречное исковое заявление, согласно которому просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, определить в собственность Шкиль Д.Ю. ? доли в праве собственности на квартиру, признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с АКБ «АК Барс» общим обязательством супругов, определив доли в задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 500, 18 рублей.
В судебном заседании истец Шкиль Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, против удовлетворения встречного искового требования о признании кредитного обязательства общим не возражала.
Представитель истца Кинева Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Якушева К.С. против удовлетворения заявленных требований не возражала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчиком исковое требование о признании денежных средств, находящихся на расчетных счетах в АО «Альфа банк» общими и их раздел признается, последствия признания иска понятны.
Суд заслушав пояснения истца, представителей сторон, оценив фактическую и правовую обоснованность заявленных исковых требований, пришел к следующему.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами о время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Как следует из материалов дела Шкиль Д.Ю. и Шкиль Н.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.
Сторонами не оспаривалось, что фактически семейные отношения были прекращены в конце сентября-начале октября 2025 года.
Решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Шкиль Н.А. и Шкиль Д.Ю., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств.
Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что квартира является общим имуществом супругов, требований о необходимости отступления от равенства долей не одной из сторон заявлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, приобретенное бывшими супругами в браке, приобретено на общие денежные средства сторон, является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу в равных долях.
Как установлено материалами гражданского дела Шкиль Д.Ю. имел открытые расчетные счета №, №, №, №, № в АО «Альфа-банк».
Из выписки по счету № следует, что на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 393 225, 68 рублей, денежные средства переводились с указанного счета на счет № с наименованием «копилка для сдачи» в виде ежемесячных сумм от 1 000 до 5 000 рублей.
Из выписки по счету № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счете имелись денежные средства в размере 118 091, 58 рублей.
Таким образом, общая сумма денежных средств на момент фактического прекращения отношений составляет 511 317,26 рублей.
Исходя из равенства долей супругов, доля денежных средств, приходящихся Шкиль Н.А. составляет 255 658,63 рублей.
Наличие указанных денежных средств на счетах Шкиль Д.Ю. представителем ответчика не оспаривалось, напротив требование в указанной части признаны в полном объеме.
При этом судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Последствия признания иска представителю ответчика ясны и понятны.
Таким образом, данные денежные средства являются совместно нажитыми, с Шкиль Д.Ю., в пользу Шкиль Н.А. подлежит взысканию ? доли денежных средств, размещенных на счетах в банке на момент фактического прекращения брачных отношений супругов в размере 255 658,63 рублей (511 317,26 /2).
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкиль Д.Ю., Шкиль Н.А. и АКБ «АК Барс» заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 рублей на 240 месяцев под 11,9 процентов годовых.
Согласно п. 1.3. указанного выше кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно приобретения квартиры в общую совместную собственность Шкиль Н.А., Шкиль Д.Ю. по адресу: <адрес>, Химиков ул., <адрес> стоимостью 1 462 000 рублей.
Факт того, что указанное кредитное обязательство является общим долговым обязательством сторонами не оспаривалось, истец (ответчик по встречному иску) с указанным требованием согласился, против раздела не возражал.
В настоящий период времени кредит полностью не погашен, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 859 500,18 рублей.
Анализируя изложенное, а также пояснения истца, не возражавшего против признания долга совместным и раздела оставшейся суммы задолженности в размере 859 500,18 рублей по ? доли, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шкиль Н. А. к Шкиль Д. Ю., встречные исковые требования Шкиль Д. Ю. к Шкиль Н. А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом Шкиль Н. А., Шкиль Д. Ю.:
- квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.
-денежные средства, находившиеся на расчетных счетах Шкиль Д. Ю. в АО «Альфа-банк» на момент прекращения семейных отношений, в размере 511 317,26 рублей.
Выделить в собственность Шкиль Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в <адрес>, в <адрес> (кадастровый №).
Выделить в собственность Шкиль Д. Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в <адрес>, в <адрес> (кадастровый №).
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Взыскать с Шкиль Д. Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Шкиль Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № компенсацию 1/2 доли денежных средств в размере 255 658,63 рублей.
Признать общим долгом супругов Шкиль Н. А., Шкиль Д. Ю. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «АК Барс» и Шкиль Н. А., Шкиль Д. Ю..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.
Судья И.И. Соснин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.